[新聞]女研究生闖紅燈，遭幼教老師撞死，相關疑問

歡迎光臨台灣鬼島...107.gif
人掛了就沒什麼好說的...過失致死~該注意而未注意~車速過快等等枷鎖就會緊緊扣著另一方.
回歸到事情最原點,紅燈停~綠燈行的道理不是人人都知道嗎?研究生還這樣闖紅燈...

回覆 9# pirate 的文章
不過像我剛剛看到的，因為是公訴
所以只能先起訴再說吧。。，有沒有罪應該還要等判決
希望女老師起訴如果他真的沒錯，就判無罪吧190.gif

[ 本文章最後由 t0078543 於 2010-3-15 16:11 編輯 ]

和解的時候會更可笑，就地起價，要不？不要？散～下次再來～
什麼死者為大，在喊價的時候有多像批貨阿...
真的只能說，這裡就是台灣...

台灣的法律都自以為很有"人性"
其實一大堆都是莫名奇妙…
你這一點我之前也是想了很久…
沒道理嘛，那我開車一路開沒違法，那每個人闖紅燈撞到我然後對方掛了，那我不就衰~賠到死!
台灣法律只是讓人可笑而已
一個好好的福爾摩沙，搞成像一個衰島
應該說自以為民主的台灣法律啦

最近剛好在考汽車駕照
才發現....開汽車的人權其實也不高
不管對方是闖紅燈、行人穿越馬路...等一大堆
只要是開車的沒煞住，去撞到人
開車的都要被罰........原本好像是 開車的就一定要煞住才行
就連想自殺去給車撞的那種
開車的沒煞住，頂多也只能減刑2分之1

法官來個"應注意而未注意"判案的可能也不是沒有....107.gif

107.gif

歡迎來到情>理>法  的美麗寶島

話說某次在十字路口看到車禍幫忙報警
警察一方面來處裡事故 一方面還開我違規停車= =
因為緊急先隨即在路邊停車也被開單...這要算誰的

那這樣以後都騎機車好了，然後全身裝備弄好，去撞汽車至少受傷不要太重，至少開車的不會有事，相對來說你就受傷。。，法官就會判你贏，只是這樣假如是被輾過去官司贏了應該也沒用110.gif

[ 本文章最後由 t0078543 於 2010-3-15 16:23 編輯 ]

我只能說....這幼教老師很倒楣就是了~~~