找回密碼
 註冊

兩輪誌之NEX與GTR AERO超級比一比(續~兩輪誌6月份NEX大爆發)

其實我覺得這種東西看看就好...
賽道的秒數牽扯的變因是很多的,沒那麼簡單

反而我覺得前一頁有專業儀器測加速秒數還有加速曲線圖的比較有參考價值


對了
看前期二輪誌
那位試車手許少偉跑獨走賽騎Address跑1'06''426
且看那張圖片感覺像原廠車....

[ 本文最後由 theone651889 於 2009-5-16 15:16 編輯 ]
22#
gtrmax 2009-5-16 21:17 只看這個作者
原文由 theone651889 於 2009-5-16 14:59 發表
其實我覺得這種東西看看就好...
賽道的秒數牽扯的變因是很多的,沒那麼簡單

反而我覺得前一頁有專業儀器測加速秒數還有加速曲線圖的比較有參考價值


對了
看前期二輪誌
那位試車手許少偉跑獨走賽騎Address跑1'06''426
且看那張圖片感覺像原廠車....


看起來像原廠車?
只看照片不準吧
難道比賽車就一定要全車彩繪才叫比賽車?
還是有不少比賽車是原廠殼沒有彩繪的
有些事情不是光看就看的出來的

回覆 #22 gtrmax 的文章

我是看到他的排氣管....不是說車殼,代步車也是能比賽的
他是原廠管
改缸配原廠管?似乎機率不大吧

[ 本文最後由 theone651889 於 2009-5-16 21:42 編輯 ]
24#
限界 2009-5-17 01:46 只看這個作者
山葉廣告打很大說125同級車加速最快!還不是在0~400m測試輸給NEX125
參與人數 1經驗值 +1 紅利點數 +1 收起 理由
knifer136 + 1 + 1 0~400很長...起中尾都比到了,會輸正常 ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1 紅利點數 +1

囧 我覺得兩輪誌該不會被SUZUKI收買了吧XD
之前也有比較文
然後NEX大獲全勝

感覺很扯啊XDDD

不過我還是很喜歡SUZUKI啦

個人認為
Y牌感覺是外觀取向...
SUZUKI比較平衡吧

而就廣告來說
Y牌是狂打"騎我的車會很好玩喔"
K牌是打"我的車很快!!"
SU牌是打"我的車很實用"

個人感覺(茶)
參與人數 1經驗值 +1 紅利點數 +1 收起 理由
knifer136 + 1 + 1 SUZUKI真的是實用取向,我也認同這一點 ...

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1 紅利點數 +1

26#
vul3j9 2009-5-17 14:00 只看這個作者
老實說關於這兩個打對台同級車的廣告方式來說

我覺得亞哈哈比較聰明

亞哈哈以試乘車為主打,邀請眾多大專院校的學生來試騎,然後在各大論壇

PTT BIKER、小惡魔01、小老婆等發表心得

被評審選中的心得,車主將有機會牽回家自己騎

這招真的很厲害...搞得BIKER的仲生版主還為此訂了特殊版規
(因為有些心得OP、又很無趣,占版面)

而且在試乘期間,各大論壇都看的到A肉的心得


反觀S的內克斯,花大錢買小老婆、01的廣告,那也只是廣告

廣告是無法引起討論的...

只能說,亞哈哈這次的行銷手法小勝S
27#
yuda 2009-5-17 15:44 只看這個作者

回覆 #26 vul3j9 的文章

不喔~  亞哈哈才是花大錢,一台a肉多少錢? 7萬吧
總共用了多少台?50台是350萬,100台是700萬
01.和小老婆都有亞哈哈的廣告,連y虎也有
這些加一加, 僅就費用的部份,誰比較多?算算吧
亞哈哈錢多好辦事吧

不過,這些似乎跟主題無關
其實二台性能配備差異不大,但外觀就差很大
我是比較喜歡nex,
這麼說吧nex好比是瘦長的林志玲,比例完美,又有內涵(大置物箱)
而aero就像談話節目的于美人,雖然也有內容,但就是肥臉、短腿...
做為一個正常的男人,你選誰?

回覆 #26 vul3j9 的文章

SUZUKI也有PO心得在論壇的活動呀

大約在前2~3個月吧  :)
原文由 yuda 於 2009-5-17 15:44 發表
不喔~  亞哈哈才是花大錢,一台a肉多少錢? 7萬吧
總共用了多少台?50台是350萬,100台是700萬
01.和小老婆都有亞哈哈的廣告,連y虎也有
這些加一加, 僅就費用的部份,誰比較多?算算吧
亞哈哈錢多好辦事吧

不過,這些似乎跟主題無關
其實二台性能配備差異不大,但外觀就差很大
我是比較喜歡nex,
這麼說吧nex好比是瘦長的林志玲,比例完美,又有內涵(大置物箱)
而aero就像談話節目的于美人,雖然也有內容,但就是肥臉、短腿...
做為一個正常的男人,你選誰?



你以為50台AERO都用送的嗎兩輪誌之NEX與GTR AERO超級比一比(續~兩輪誌6月份NEX大爆發)7788

至於下面的例子....我覺得有點誇張啦兩輪誌之NEX與GTR AERO超級比一比(續~兩輪誌6月份NEX大爆發)843   畢竟外觀見仁見智,搞不好有人認為是反過來...


至於測試報告,大家都是挑喜歡的看,喜歡的車有優點當然拼命講

小缺點,因為喜歡它,不在意,這點大家都一樣啦

我是認為各種測試報告多少都有參考價值,會判斷的人會知道哪些訊息是有用的

至於客不客觀,我覺得看的人客不客觀比較重要兩輪誌之NEX與GTR AERO超級比一比(續~兩輪誌6月份NEX大爆發)6607

各場地的測試變因都不同,沒發現的人當然會認為不符合自己期望的是造假...
原文由 yuda 於 2009-5-17 15:44 發表
不喔~  亞哈哈才是花大錢,一台a肉多少錢? 7萬吧
總共用了多少台?50台是350萬,100台是700萬
01.和小老婆都有亞哈哈的廣告,連y虎也有
這些加一加, 僅就費用的部份,誰比較多?算算吧
亞哈哈錢多好辦事吧

不過,這些似乎跟主題無關
其實二台性能配備差異不大,但外觀就差很大
我是比較喜歡nex,
這麼說吧nex好比是瘦長的林志玲,比例完美,又有內涵(大置物箱)
而aero就像談話節目的于美人,雖然也有內容,但就是肥臉、短腿...
做為一個正常的男人,你選誰?


也不用以上述兩位來做這樣的比喻...反過來想想...你也是正常的男人
你覺得上述的那兩位..哪一位會選你...兩輪誌之NEX與GTR AERO超級比一比(續~兩輪誌6月份NEX大爆發)2018
就廣告的行銷手法的確是Y牌較S牌技高一籌,好車若是沒好行銷來
推的話也是枉然...

[ 本文最後由 ysg55555 於 2009-5-17 17:15 編輯 ]