雙核心（E4300）與單核心（p4-3.0）之間比較

去年4月小弟成為了雙核心的使用者！！

用了一段時間～跟妹妹的p4-3.0比做出了以下結論！！

作業系統：win xp 32位元

cpu：intel core2 duo-E4300  ＆  intel p4-3.0

記憶體：金士頓667-4g（實際只能抓到3g～因為xp32位元版）＆  金士頓533-1.5g

以下比較：

開機：p4-3.0  >  雙核心（開機的速度真的差很多！！）

瞬間反應：p4-3.0  > 雙核心（在一堆程式間切換雙核心會比較慢一點！！）

多工處理：雙核心 > p4-3.0（這個在輸我就哭給他看了）

溫度：p4-3.0  溫度高於  雙核心（夏天就非常有感決了～溫度穩定了不少！！）


評語：

開機真的有待加強～～真的是很慢～我開到完全2分多鐘甚至3分鐘！！

我妹那一台1分30秒！！其他都還可以接受！！

這是～朋友圈跟同學圈～一起歸出來的心得！！

請大家也分享一下使用感覺！！

[ 本文最後由 sfreedom 於 2007-9-28 19:50 編輯 ]

我是去年8月從P4 3.2 EG升到E6600
用的感覺真的很棒
轉檔速度幾乎是快兩倍以上
溫度也不像"噴火龍"一樣一開機就衝破60度

開機速度...沒感覺
因為重點不是看硬體性能
我驅動灌很多種,所以都一樣慢

唯一遺憾的是第一批E6600體質普遍不佳
極限只能1.45V上3.3G...

難怪我沒看到e6600了！！

原來事體質不佳！！

話說e6750比較暴力..........電壓超頻fsb可以從1330變成2100

過一陣子可能會去換e6750～～（學弟要買我的cpu！！）

原文由 sfreedom 於 2007-9-28 19:54 發表
難怪我沒看到e6600了！！

原來事體質不佳！！

話說e6750比較暴力..........電壓超頻fsb可以從1330變成2100

過一陣子可能會去換e6750～～（學弟要買我的cpu！！）

不不不,並不是全部的E6600體質不好
是我剛出就買的那個周期不好
後來有一個周期很好(忘了哪一周
能不加壓上3.6G
E6600之所以現在看不到是因為產線已經變了
從FSB1066導向1333
雙核導向多核
所以1066的已經淡出市場了
以後E系列也會慢慢淡出

話說11月INTEL就要出45NM了...
QX9650將在11月上市
E8系列及Q9系列則在明年1月上市

[ 本文最後由 tamaki303 於 2007-9-28 22:46 編輯 ]

雙核心的當然比之前的cpu來的快啦，如果覺得不夠快，換四核心也可以的..

其實～我現在在等4核心降價！！

今天想一想～e4300就先頂著！！

眼光放遠！像四核心前進！！

畢竟用過雙核了～玩玩四核也不錯！！

原文由 sfreedom 於 2007-9-29 18:12 發表
其實～我現在在等4核心降價！！

今天想一想～e4300就先頂著！！

眼光放遠！像四核心前進！！

畢竟用過雙核了～玩玩四核也不錯！！

除非您有用到真正需要QUAD CORE的軟體

要不然不會比DUAL CORE快喔

怎麼說？？？

這位板友可以說說你的見解嗎？？

簡單的說就是 軟體不支援4核心  有4核心 另外兩個不會工作!~
不過目前陸陸續續有很多遊戲跟 轉檔軟體都支援四核心了

浪費的意思是吧！！

不過明年應該都支援了吧.....

感謝你的分享！