[分享]五郎、華王探路報告

原文由 我叫王小傑 於 2007-8-28 23:29 發表
這樣講就不對了
SOL斷貨歸斷貨
但是不能引響到消費著的權利
既然東西是SOL出產就應該享有保固
怎麼能說跟誰買的就沒保固

大大你誤會了吧...我中文不差的啊


依我把所有公告看完的心得是，SOL早就沒出貨給五郎賣了，
五郎賣的帽子應該是走非正式管道來的，這樣一來，如果SOL
繼續讓五郎透過不正當管道拿到的帽子繼續賣的話，已經違背
當初統一價的約定了。

當然SOL是要保障所有消費者，可是如果大家繼續贊助五郎，
請問SOL以後要怎樣向其他守約的店家交代呢？所以趁現在大
家沒有買那批貨之前，先跟大家說，也給大家警訊踩煞車了。

我也想抗議啊，如果以後大家買2300元這種價錢，那包括我的
一大群消費者不就是冤大頭啊，因為我們買了市場公定價而吃虧，那就是笑話一則了。

只是對SOL做法感到不滿

先說貨
要是五郎從不當管道拿到貨
SOL可以不出貨給所謂的不當管道
除非他自己也查不出來
既然讓店家拿到貨
他想賣多少都是他的事

再說價錢
有什麼東西是一定遵守統一價的
油價?還是什麼?
早買早享受這句話聽過吧
哪樣東西不是剛開始賣貴後來就有地方低價出售
我想這也是其中之一

原文由 ktk_ace 於 2007-8-28 22:27 發表
不知有沒有大大可以PM我這2家店的地址,好我用網路地圖找怎麼去...

PS.我住淡水,有人要去的話可以帶路嗎 ??

哈哈哈!!
這位大大
我住你家對面而以=  =
我住八里,只隔一條淡水河!!
我知道華王在哪!!
我家限速住台北,在華王附近而已
所以我會常常去淡水
因為我家限速在淡水讀書
終於有得知比較近的板友了=  =
八里實在是很偏僻我說實在的=  =
好顯我家前面有西濱公路可以飆=  =

那麼多版友的發言..
我想無非就是想表達個意思

"各販售商的惡性競爭,不應該反應在消費者上"

原文由 r760321 於 2007-8-29 00:00 發表
那麼多版友的發言..
我想無非就是想表達個意思

"各販售商的惡性競爭,不應該反應在消費者上"

的確...

如果SOL真覺得五郎的貨品來源有問題

就應該去查出問題在哪並讓他不能賣

而不是放任他去賣然後拿消費者的權益來開刀

[ 本文最後由 chiayingcool 於 2007-8-29 00:19 編輯 ]

我在想 安全帽序號 的保固問題  是不是sol 要查五郎的貨源
怕五郎撕掉  所以先放消息出來?

説實在的  五郎是真的賣很便宜 我之前剛在華王買完17s  結果就收到 五郎才賣1200的消息(1200還是1500  忘記了 過蠻久)   當下只覺得很x  

我朋友的觀點是說 如果五郎的價位接近進貨價錢  這樣賣都不會虧  那為何SOL還要規定價位?

我是不太認同  不過  價差蠻多  起毛子還是不怎麼好

P.S SOL 真的很容易唸成 SOD  有次跟我朋友推薦SOL  結果念成SOD 當場被笑..

很多事情就是這樣很無奈，五郎當初如果好好賣也不會造成大家的不便，
這時候是不是又會有人說

「他怎樣賣是他的事，別扯到我們消費者」


對！！不應該扯到消費者，可是如果你明知山有虎，偏往虎山行，那再怎樣說
SOL不管何時公告這消息，罵聲還是會有的，今天市場有公定價的東西，你不
願意接受市場價，去買一個明知存在的風險，這就是SOL不希望大家做的事情。

就連買遊戲機水貨的人都知道維修不方便，買帽子不也是如此，你想要便宜，
不會事事如意的，這風險廠商沒辦法幫你承擔，因為廠商該做的也做了，你要
在這星期五買也沒人阻止你，但是請你記住你知道SOL曾經警告大家這件事。

我挺笨的，明明不是廠商，卻還是要幫忙勸各位三思，結果好像沒什麼效果，
市場絕對有公定價這東西存在，連中油賣油都要斤斤計較了，更何況是賣帽子，
請了解市場這種東西，如果不是這些死價錢在，整個經濟體制會崩潰的。

如果大家還是要去買，那我只能祝你好運了，這主題我就此退出，打擾各位真抱歉。

原文由 huckebein 於 2007-8-28 23:25 發表
其實有一點你搞錯了....

SOL當初在預購的時候，預購價為3000元，當時那是優待價在賣了
之後也明言告訴我們，之後的價錢是回復原價3200元在賣
台中安全地帶的老闆跟我說過，價錢確實已經跟所有帽店告知要統一價這就是為什麼市面上幾乎都是3200元在賣，如果今天五郎違背市場價格
，就會造成一家獨大的局面......

大家都很現實，一定會找最便宜的，所以價錢統一是有必要的，帽子這
種東西不可能像買早餐一樣，每家的三明治都不一樣價錢，可是味道不
一樣，今天對象是帽子，基本上帽子是一樣的，所以價錢便宜的話，當
然往哪跑，可是今天五郎賣的價錢確實「太過於便宜」。


SOL不給保固就是不能再讓第二個五郎出現.....


當然我要說的還是在前面，五郎確實違背「市場公定價」在賣帽子，如
果賣下去，之前買的人，講難聽一點就是白痴了。

所以說... NT$3200 是市場公訂價應該是沒錯了!! (那果然住桃園可憐啦... 都問到 NT$3400 ....)

另外... 小弟當然知道五郎已經違背了市場交易制度... 但是小弟想要替我們這些薪水沒漲的老百姓說句公道話!
重點是在於... 五郎做法是錯的!! 但是這個"錯"的定意是在"同行"及"原廠"!! 而不能適用在消費者身上!!
所以如果 SOL 要制裁的話 , 應該只能"針對"五郎.... 而不是消費者!! 如果身為原廠的 SOL 都沒辦法對五郎做出有效的制裁!
那是 SOL 本身的問題... 條碼序號出貨名單都是 SOL 自己做出去的 ... 小弟認為 SOL 可以很輕易的去查出是誰供貨給五郎!
... 那麼 SOL 可以對供貨給五郎的下遊店家給與制裁或斷貨!! 當然... 就以此類推... 一直給他斷斷斷下去... 這樣五郎應該就
會受到影響了... 但是不應該出現在五郎買就不給與保固的公告!! 因為那是在法律上站不住腳的!! (只能算是柔性勸導啦!!)

假設 SOL 賣給所有的下遊一頂都是 NT$2000 好了.... 只是假設喔!! 那消費者跟華王買 NT$3200 ...
則華王收益 NT$1200 ... SOL 則收益 NT$2000 (扣掉成本當然不可能賺這麼多)
如果是跟五郎買 NT$23000 , 可想而知 , 五郎收益 NT$300 , SOL 還是收益 NT$2000 ....

請問這幼智園小朋友都知道的數學... 不管跟誰買 , SOL 都是賺 NT$2000 ....
那 SOL 憑哪一條"公平交易法"及"消費者保護法"... 能夠購成向五郎買就不給與保固的"合理條件"?!

所以小弟才說除非(如果)五郎這批 68s 是黑貨(竊盜貨)... 那 SOL 當然是一毛錢都沒賺到(還倒貼成本!!)
並且告知這批被盜或是有問題的 68s 的總數量及"序號".... 讓消費者可以降低到"最小傷害"不要買到這批有問題的帽子
這樣一來 , SOL 在來說不給與保固... 那小弟一定舉雙手跟雙腳贊成 SOL 這樣的做法!!
並且也絕對不會去五郎買這批 68s ... 因為如此一來 SOL 在法律上就站得住腳 !! 當然身為消費者的大眾才有義務去拒
買這批貨!!(話說回來... 又有多少消費者會有事沒事上 SOL 官網的?! 如果不是板友熱心提供連結的公告!小弟也跟本不知道啊!)

可是小弟就現在所看到的資訊及公告並非如此喔... 所以說 SOL 針對消費者在五郎購買的話就片面不給與保固這樣的公告是不認同的

小弟還有一個觀點... 如果說五郎賣 NT$2300 就是打破市場行情... 那為什麼不換個角度,反向思考一下...
像小弟桃園這邊一頂店家敢賣到 NT$3400 或著是 NT$3300 ... 那他是不是"賺太多"?!
(像華王賣 NT$3200 還敢送價值 680 的雨衣或手套之類的... 試想利潤空間是否很大?!)

為什麼 SOL 批貨給下遊時,這價差空間這麼大?! 有沒有可能是原廠給下遊的利潤太大了?!
各位別忘了原廠有一項絕對的優勢!! 那就是批價!! SOL 真的要阻絕店家的惡性競爭!! 那 SOL 只要一聲令下...
所有批價一律 NT$2800 就好了... 那小弟就不相信五郎敢在賣這個價錢... 正所謂殺頭生意有人做...下面一句大家就都知道了!!
但是此一舉動是否會連帶公訂價跟著向上修正... 小弟就不敢保證了... (這樣消費者就虧大了....)

總結一句... 下遊店家這樣的惡性競爭... SOL 應該檢討自己是否給與太大的利閏空間,導至於下遊敢這樣玩... (一個手掌拍不響)
在各別去針對下遊店家.... 而不應該使用不給與保固來"變相恐嚇"我們這些善良老百姓!! (本來就跟消費者無關!)

與此同時 SOL 出的 68s , 真的是我們老百姓頭上的一大福音... 這小弟一定要用現金來給與支持及推廣給朋友的!!
只能說 SOL 的機構 RD 們,小弟給與最崇高的謝意!! 但是只要講到錢的話... 那又是另一回事囉!! 呵呵呵....

說到錢... 有家小的板友們應該都跟小弟差不多吧!! 斤斤計較.. 還不都是想省下來的錢給自己的小孩更好的教育環境及未來!
那消費者的權益又要誰來保護呢?!(不然幹嘛要公平交易法跟消費者保護法.....)

原文由 huckebein 於 2007-8-29 00:22 發表
很多事情就是這樣很無奈，五郎當初如果好好賣也不會造成大家的不便，
這時候是不是又會有人說

「他怎樣賣是他的事，別扯到我們消費者」


對！！不應該扯到消費者，可是如果你明知山有虎，偏往虎山行，那再怎樣說
SOL不管何時公告這消息，罵聲還是會有的，今天市場有公定價的東西，你不
願意接受市場價，去買一個明知存在的風險，這就是SOL不希望大家做的事情。

就連買遊戲機水貨的人都知道維修不方便，買帽子不也是如此，你想要便宜，
不會事事如意的，這風險廠商沒辦法幫你承擔，因為廠商該做的也做了，你要
在這星期五買也沒人阻止你，但是請你記住你知道SOL曾經警告大家這件事。

我挺笨的，明明不是廠商，卻還是要幫忙勸各位三思，結果好像沒什麼效果，
市場絕對有公定價這東西存在，連中油賣油都要斤斤計較了，更何況是賣帽子，
請了解市場這種東西，如果不是這些死價錢在，整個經濟體制會崩潰的。

如果大家還是要去買，那我只能祝你好運了，這主題我就此退出，打擾各位真抱歉。

對啦!

這樣解釋就清楚了!

不過

既然SOL知道了五郎這樣賣出的價錢以及貨物來源不明

應該盡快去處理這件事...

而不是發訊在官網說不在供貨給XX店家並不提供保固

廠商應該主動去處理這件事....

盡快在消費者買到那批來源不明的帽子之前處理好

不是等消費者羊入虎口...

huckebein大大請您別在意..

小弟懂您想表達的意思..

您純粹是基於保護版友而發言

上述說的..小弟也是純粹給在這版潛水的SOL人員看罷了

如果消費者的保固有所損失, 是因經銷商之間的價格戰, 及製造商通路控管不良而產生,
那最後吃虧的還是製造商本身吧?

假設我是不知情的消費者, 路過XX買了一頂 17S,
結果後續保固及服務因為此事而有所損失....那帳要算誰的?