原文由 ken2024 於 2007-8-14 22:07 發表 記得高中學校每個學期都有請監理所的人來道路安全講座(不是競速喔= =) 有些板大的疑惑我也許可以分享一下當時他說些什麼 首先是關於後輪滑胎 相信大家也都知道 剎車的時候因為慣性 前叉行程會縮短 重心向前 這個時候 因為施加在前輪上的力大於後輪 相對的要鎖死前輪所需的力也大於後輪(牛頓第二運動定律) 所以通常滑胎的都是後輪 這跟在鐵板上剎車 輪子就會鎖死打滑是相同道理 因為輪子和濕滑鐵板的磨擦力小 所以只要剎車就鎖死 -------------------------------------------------------------------------------------- 我的結論是 並不能用哪個輪子在打滑來判斷哪個輪子重要 因為這完全是自然的定律 -------------------------------------------------------------------------------------- 在補充一下安全過彎的口訣 減速入彎 等速過彎 加速出彎 在進彎之前提早減速 過彎的時候小油門 保持速度 (就像前面大大說的 提供動力的輪子抓地力比較大 所以過彎會滑胎也是因為你在彎裡剎車) 過彎保持速度 等待目視確定出彎路面通暢 無障礙物 加速出彎(沒有叫你油門催到底喔= =) 這是一般行車保障安全的方法 如果要卡普壓車 這些應該都沒什麼用= =
舉報
原文由 lee510724 於 2007-8-15 13:46 發表 不過就討論而已...沒必要說成這樣... 經驗和理論本來就共存 沒有理論怎麼會有所謂的經驗呢? 總是要有頭緒才會去嘗試阿... 前PO的也沒說錯~~他說的路上也是運用得很正常 你說的~~我只覺得你把一般道路當賽車場~~ 反而沒有辦法百分之百發揮~~ 畢竟一線道與一般賽車場所謂的進出彎點觀念實在是有點差異 只能模仿不能比照 要確認你們說的誰有幫助只有一句話 大家版聚的時候表演一下不就OK了? 其實說穿了~~如果一個新手買車問我輪胎先換哪一個比較重要 我會覺得前輪先換比較重要 有錢以後在換後輪 前輪軟腳跟後輪側滑的下場完全不相同就是了... 理論說的有一點也正確 不管哪一輪 在近灣前煞車所有的配重都會往前 後輪在這個時候就變得容易打滑也是正確的 那如果前輪沒換~~剛好又是6029階段又胎溫不足 可能在側傾的時候非常容易軟腳... 我是把大大們的意見統合一下 希望不會冒犯到任何人唷...討論討論~~不要傷和氣:)
原文由 michaellai 於 2007-8-6 13:25 發表 我想提出一個問題, 大家想想答案以後, 前後的重要性應該就很明顯... Q: 在目前台灣市售一般騎乘用速客達中, 有哪一台前輪失去重心以後救的回來的? 又有哪一台車後輪打滑後100%會摔車的? (有實驗精神的人, 可以找腳踏車去潮濕的光滑瓷磚面實驗)
原文由 ken2024 於 2007-8-14 22:07 發表 減速入彎 等速過彎 加速出彎
原文由 bam366 於 2007-8-7 02:39 發表 前輪負責導向 候輪負責尋跡 以FF的汽車來講 外國人有做了一個實驗 (有影片忘記在哪看到) 在濕滑的道路上過彎 除了輪胎 其餘條件不變 分為A.B組 A:前輪正常 後輪磨光 b:前輪磨光 後輪正常 你猜怎麼著?哪種車能穩穩的過彎 結果: A車在轉彎時 車尾亂甩一通 B車出乎意料的 穩穩過彎 但當了解A車打滑的原因時 把這個觀念放在機車上 還能說前輪比後輪重要嗎? 我當然知道前輪鎖死或是打滑的後果 以及汽車及機車的差別 所以真的要比較 只能說 後輪的磨耗高 可以用比較耐磨或是便宜些的胎 再不就是前胎換後胎 兩者都是一要重要 並無分別
追蹤0
粉絲0
文章7