沒錯啊！是你斷章取義啊！
「誰管你多久貼一次文！GGR 在這裡討論度雖然不夠熱，
但每次有 GGR 文章相關文章，你們護衛隊就會出動，早看在眼裡了！
這篇主旨是觀賞 MIC 的電摩商品，卻有人開始拼命歪樓。
開始扯什麼 22K 啦、見不得人好啦、許多台灣人沒眼光啦、
MIC 品質一定爛啦、無限上綱研發流程啦........................
講句難聽的，關我屁事！我只是來看樓主介紹的電摩而已！」
原文不是這樣嗎？你的立場老早被摸熟了，就一昧的挺啊！護啊！還用假嗎？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不過我也意識到一點，即便你們 152 樓是在鬼扯自爽，也是你們互通訊息而已，
只不過別人也能看到，而且很難看而已！
我說過，只要基於事實，就算批評產品也沒什麼不對。
消費者總有權利知道一台車哪裏好、哪裏差、值不值得買？
同樣邏輯要反推 GGR 或 MIC 電摩我認為都是合理的。
如果你 152 樓是具體指出 MIC 電摩為何不值得買，我不認為有問題。
同樣道理，我也支持反推 GGR 的車友，只要他們具體指出為何不值得買，
而且是基於事實的反推。
消費者注重 C/P 值天經地義，任何人都有知的權利。
你們要挺 GGR，至少也要有能力反駁基於事實反推 GGR 的車友，
不然你有什麼資格指責他們？
（嗆辣低俗的話就不用再講了，這篇的事就這裡解決） |
