Dink 180i煞車系統

最近偷偷購入了B牌大螃蟹對二及CGHD 對應頂客180 220碟盤卡鉗座!~
目前在考慮BRAKING 220碟盤及AURORA所訂製的220浮動碟!~
請問大大們的建議以及裝浮動碟220MM會不會有什麼要顧慮的地方哩!~

PS：這間所訂製的碟盤各位改裝的前輩們，有沒有訂製過哩！～原本是考慮要用CGHD的碟盤,不過他們220沒在做浮動碟!~也有聽聞材質上AURORA比CGHD還要好!~CGHD容易變形!~

疑..CGHD有做220後浮動碟阿...我的後面改就是跟他買的阿.. 怎麼不用對四的啊                                                           最近前面碟盤歪囉...240mm的外改規格很難找..有車友有好的介紹嗎240mm的碟盤(除了原廠)

[ 本文章最後由 風劍竹 於 2009-8-31 11:27 編輯 ]

220MM 浮動碟是AURORA 網拍上滴!~看它的介紹滿不錯滴!~材質硬度有看了一些其他版友分享滴!~
CGHD hrc:28~40   AURORA hrc:42~45
看來好像是AURORA材質好上許多!~
評價也滿不錯滴!~
因為之前有聽人說過!~CGHD的碟盤容易歪!~不過售後服務不錯!~
所以目前也在考慮中!~

PS：我目前對二220MM卡鉗座是請CGHD做滴!~不過碟盤可能會使用 AURORA 或原廠碟,不知道這樣會不會影響到準度的問題呢

CGHD的卡座本來就是要對應220mm的碟盤.應該沒問題...我目前用了2個月了盤面都沒啥問題..

呵!~因為有店家反應過卡座是不錯!~差在所製做的碟盤容易歪!~所以才一直有疑問哩!~

怕歪碟的話只好選BRAKING 220MM固定碟盤或DINK150原廠前碟
這兩塊基本上材質品質都比較高
我倒是對NCY浮動碟比較有興趣,以前用過一片搭配對四卡鉗
效果不錯而且也相對比訂做碟便宜,
RPM浮動碟就沒用過,對它信心比較不足
基本上對向卡鉗還是搭配浮動碟比較好

正確來說dink180i煞車配置已經不錯了，
原廠材質與碟盤大小其實很夠用，
比較差的是卡鉗跟煞車皮而已。

前面240mm碟配brembo輻射或是大香蕉比較不會吃內圈，
後面200mm雖然配34mm的brembo螃蟹會吃碟盤內圈但是力道卻是剛好。
就算換成220mm前碟到後面用，一樣吃內圈。

AURORA 220的浮動碟是1900左右!~
NCY我之前也有用過固定碟!~咬合面積映象中好像也滿好的!~
對向卡鉗配上浮動碟比較好是因為受力面積的關係嗎??

原廠配置 舒適騎法真的滿夠用滴!~會想換B牌除了心裡爽度之外,
也是想要體驗按多少給多少的煞車力道!~不像原廠每次都要按很大力才夠力!~呵呵!~自己本身在市區也是騎的有點快哩!~呵呵!~既然沒辦法改變我的右手就只能從煞車下手了!~

PS：小獅王大大，你覺得如配上浮動碟及b牌大螃蟹對二及金屬油管會不會太利或煞車力道不Q哩!~我是原廠總泵~~

回覆 116# s666 的文章
最近我才發現dink150 220mm原廠碟好像被我後煞煞到歪了
因為之前沒有可調拉桿可用所以都用灌多一點油來提升手感硬度  
也因如此可能灌太多油煞久了就歪了吧!!


回覆 119# RV楓 的文章
你有可調拉桿可以調手感呀!!別擔心