收回紅牌重機路權 張菲怒轟開倒車

收回紅牌重機路權 張菲怒轟「馬上」開倒車
以下新聞大家參考就好...只不過有人說出我心裏想說的...我就貼上來了...如果有不同意見的朋友請見諒..


2008/07/16 10:48 娛樂中心綜合報導

聽說政交通部有意以「紅牌重型機車事故多」為由，收回大型重型機車路權，愛騎重機的張菲一肚子火，發飆罵政府歧視機車騎士，大開人民權利及自由的倒車，他說：「社會壓力這麼大，騎機車只是『窮開心』而已，難道連這點權利都要剝奪？」


張菲昨天進棚錄影看到一屋子記者，鐵青著臉不發一語，在媒體的追問下，才說出心情「不爽」是因為股災，但他話鋒一轉，針對交通部開炮，表示交通部不開放黃牌重機上快速道路，甚至考慮要收回紅牌的路權的政策方向簡直是荒謬至極。


他說，世界各先進國家早就開放250㏄以上重機騎上高速公路，台灣好不容易才開放550㏄以上大型重機騎快速道路，竟然又想拿回路權，根本是開倒車，還說：「連新加坡這麼專制的國家都開放250㏄了，台灣竟然還禁止！」


張菲說，台灣某些官員真的非常歧視機車族，「車禍案件提高就要收回路權」，真是太荒謬了！倒不如說為了預防酒駕，乾脆廢掉公賣局；汽車、砂石車也會出車禍啊，也一併禁止好了！遊覽車偶爾發生翻落山谷意外，那是不是也要禁止走山路，公車也會撞死人，乾脆連公車也停駛算了....。


像連珠砲似地痛批一陣，罵完，他坦承，是因為愛騎車，才忍不住為騎車族多說幾句，維持騎士們的「基本人權」。

唉...
平民百姓用走的
縣市級騎腳踏車
直轄市級騎機車
一府五院開車

我看乾脆交通部這樣訂好了
貨物...統統納歸五院規劃運輸不得民營算了

這似乎是少部分的老鼠屎所造成的結果.....菲哥要怒的話，就去怪老鼠屎吧!!

不過政府或許能用「重罰」的方式來嚇阻大型重型機車的違規駕駛。 例如任意變換車道、同一車道中並排行駛、嚴重超速等行為，一次就罰新台幣十幾萬元，罰到他傾家蕩產，沒錢玩車，另外再外加吊扣駕照n年，如此便能有效減少老鼠屎。

[ 本文最後由 77012904 於 2008-7-16 13:42 編輯 ]

不過在台灣....跟國外比較...

台灣機車數量...是相當驚人的.....

而且台灣地小...高速公路...路寬也不是很大....又加上路面真的濫...

我道是不建議...台灣550cc以上上高速公路...了不起就是快速道路...

看到這篇http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080711/1/131ri.html

超速感覺是還好...誰騎車趕說自己沒超速....

例如...只要施工路段...有些限速..就是30...15.....這樣怎麼騎...

如果我定速在30....反而會被後面的叭.....普通道路上限速50-60..應該也很少人會遵守.

不過如果是嚴重車速其中，超速40公里「嚴重超速」就有高達651件！

就應該蠻嚇人....

拜託快點開放~~
像汽車一樣繳了同級稅率
加速、減速、靈活性又遠超過一般自小客車，為何不開放？

原文由 finjerry 於 2008-7-16 16:04 發表
拜託快點開放~~
像汽車一樣繳了同級稅率
加速、減速、靈活性又遠超過一般自小客車，為何不開放？

安全性遠低於一般自小客車

制度是跟別人不一樣.守法的認識也是有相當差距

在抗議收回路權這事件之前
何不先檢討一下自己(自己 : 重車族 )

我覺得必須先先從老鼠屎下手
不然你一方面爭取路權
另一方面老鼠屎作亂
那豈不是.....

原文由 77012904 於 2008-7-16 16:32 發表



安全性遠低於一般自小客車

如果機車設計成用鐵包裹起來，可以遮風避雨。又可以吹冷氣...安全性會比汽車低嗎??

再小的坦克車隨便輪子壓到安全島...安全島也毀壞掉!!

我只能說 治標不治本........

何不大家站出來 好好的協商?

還有 誰叫台灣重型機車才剛開放沒多久而已!!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------
重機騎士只能怪自己出生的地方是台灣了!

以上純心中嘆氣文......勿筆戰!