收回紅牌重機路權 張菲怒轟開倒車

呃~看大大那麼多篇回覆，感覺火氣有點大，希望能夠收斂一點啦!(沒別的意思，只是這樣下去，有可能會失去開版原先的用意的)
至於只禁重機不禁汽車機車的問題，其實很簡單也很現實，台灣就這麼一丁點大，抽掉重機其實也沒什麼，頂多一些人的休閒娛樂消失了!但是如果禁止汽機車上路，那不出一個禮拜，台灣大概會滅亡了!所以也不要去怨說為什麼只針對重機!只能怪說它的重要性，必須性還有佔有率都遠遜於人家囉

怪政府幹麻
他怎麼不去怪那些老鼠屎
車禍增加是事實
光開放個快速道路車禍就增加了
那高速公路還得了

繳了錢沒比人家少還要被這樣子玩弄

你是車主就會不爽...

照你們說的抓汽車老鼠屎阿..有抓完嗎!?

回42樓

因為少部分人就取消全部人

這樣合理!?..

你確定車禍都是機車自摔?

你人確定我就沒話講^^

原文由 水煉月 於 2008-7-18 00:11 發表
呃~看大大那麼多篇回覆，感覺火氣有點大，希望能夠收斂一點啦!(沒別的意思，只是這樣下去，有可能會失去開版原先的用意的)
至於只禁重機不禁汽車機車的問題，其實很簡單也很現實，台灣就這麼一丁點大，抽掉重機其實也沒什麼，頂多一些人的休閒娛樂消失了!但是如果禁止汽機車上路，那不出一個禮拜，台灣大概會滅亡了!所以也不要去怨說為什麼只針對重機!只能怪說它的重要性，必須性還有佔有率都遠遜於人家囉

講得好！ 支持你

台灣的快速道路、高速公路在建造的時候，台灣的「重機」在哪都還不知道.... 這些道路本來就是建給汽車走的

快速道路在尖峰時段已經夠塞了，重機再上去「鑽車縫」... (別跟我說重機太大鑽不過去，就我看到的，都鑽得過去)


民主的社會就是多數決，若舉行公投「是否開放重型型機車上快速道路」，得到的結果可想而知


這個問題，不是什麼「開倒車」，而是關係到多數用路人安全以及社會大眾利益的問題

[ 本文最後由 77012904 於 2008-7-18 01:10 編輯 ]

哈哈...話講的真滿喔!?

那你去提議舉行公投阿...還可以先預知結果?你真神...要不要預知一下什麼時候大地震?

你不是也還要交通部舉辦汽車不上快高速道路

然後叫機車上去!?..做一次辦一辦啦!!?

社會大眾利益是啥!?舉例一下吧...

台灣的快速道路、高速公路在建造的時候，重機還不知道在那裏...??

其實不能這麼說...40多年前有開放過一次重型機車..就只有那一年......就被當時的政府停掉了..之後的機車只有150cc以下的可以使用.....那時候我想高速公路還沒有完全建好吧...

這因素是因為政府的關係...後來加入WTO後有規定不能限制市場...所以重機才會開放，了解了嗎??

國內政經因素影響到機車的發展歷史...我想這樣說應該就有人懂了吧.

即然已經開放市場了，就不應該再固步自封的限制市場機制，讓台灣的重機產業及技術繼續停留在舊時代中 ...

再說白一點...汽車當年也被保護了四十多年，到現在都是外來品牌的天下，所謂的國產車...引擎技術不也是外國的...真的要台灣自行生產一台車...台灣的能力有限..

保護是進步的最大障礙...只有開放比較後才知本身的微不足道。才會認真的檢討跟學習..

有那一國的高速公路不是為了汽車而造的?
但是卻只有台灣的高速公路不能跑重機(先不提250以下的)
鑽車縫? 他鑽的過去也是塞車 鑽不過去也是塞車 有差嗎?
又不是因為重機上了快速道路才造成塞車的
你最後也說了
---是關係到多數用路人"安全"以及社會大眾"利益"的問題---
安全? 我從來不知道馬路上有汽車在跑是安全的..
利益?為了那些一輛能做4~8人但往往裡面卻只做了1個人的小客車就要佔掉50%以上的車道 馬路上最大的族群機車族他們的利益在哪?
呼~越說越激動....

[ 本文最後由 nato751026 於 2008-7-18 02:19 編輯 ]

這麼說來，大大也是屬於重機一族囉?是的話，那大大的確是有理由生氣的!但是遷怒到契機車身上實在是沒必要的，捫心自問，政府真的禁了汽機車路權大大真的會比較高興嗎?
想必大大也有機車，說不定連汽車都有了，路權都禁了，誰是受害者?
再說，大大其實也生氣的太早了，現在只是"有意"收回路權，以政府的效率來說，等哪天真的收回路權了再來示威抗議遊行才有那個意義在吧!

終究一句話
有重機的~說什麼理由,都不爽
沒重機的~提的一堆理由,也都會被反駁

這根本就是月經文
大家提出意見
反而會被另一派人給反駁
根本沒有爭對事情本身討論

禁重機?
怎麼不禁汽機車??
這講法有夠瞎~~請打有意義的話好嗎

在這根本也討論不出什麼結果吧
只能勸重車族
趕緊去重車家族
還是call重機車友們
不要再當老鼠屎了

重機在大部分人眼中
本來就是休閒娛樂的工具
難到騎著她去7-11或停在路邊上班歐
少路嘛
日常生活就汽機車+鐵馬

就因為是休閒娛樂用
且剛上路沒多久
所以才會用放大鏡看
看"九萬兆"例子就知道
多大的放大鏡

我只能勸重車族
伶可花時間在這做些無法改變的批評
還不如親身去告訴身邊的車友這問題
就大家遵守一下

並不是..但我只覺得他們收回路權理由爛..

要收請找好的理由..因為事故多就收回..這真的很爛...爛到18代去

禁就禁阿..大家都騎腳踏車阿XD...

反正要政府禁車..怎麼可能..大官要吹冷氣耶...叫他們禁車..只是諷刺他們

叫他們拿出好一點的理由!!

回49樓

我沒重機耶..還不是被反

禁重機不禁汽車!?哪裡好笑?

照官員說法就是肇事多.要打屁股阿...那汽車多肇事怎麼不收?

官員說法不就是這樣!?

重機就是有人通勤阿= =".."少路嘛"這啥!!!?看不懂

也對啦.休閒所以該死阿^^..就不能出事情..

實用的撞死人就沒關係..