[車禍]撞到人該怎麼辦?

代朋友波的 來這邊詢問一下
                                                                                
情形是這樣的:
我朋友:A      阿罵:B
                                                                                
圖說:
                                                                                
----------------------------------------------------------------------------
                                             <--------車行方向
                                                                                
-------     -------      -------      -------       -------      -------
                   車行方向------->*A  *D    *B
                                                  *C
----------------------------------------------------------------------------
道路為一般道路 單線雙向道路
                                                                                
位置及路名就先不提了  單就事情發生的經過與責任上做討論
事發經過:
A下班時 從公司回家途中
撞上一位高齡90歲的婆婆B
而為何撞上
因為B獨自依人於車潮中 且未行走於人行穿越道(斑馬線)
而是直接以慢步的方式穿越馬路
此時晚上七點半 車流量正多的時候
A行車(機車)時 前方有多部機車同方向行駛
時速40
此時A前方視線被前方D與C車輛(機車)擋住
當前方車輛D與C瞬間閃開B時
A才發現B的存在 距離大約如圖中所示
40公里的速度 加上前後半熱熔輪胎
立即煞車 但距離過近 煞車後仍來不及停下來
以半衝撞及推倒的方式將B撞倒  如圖中B位置
馬路上未留下煞車痕
撞倒後 A車壓在B身上
導致B 手指小指兩節骨折 頭部外傷 頸椎挫傷(仍在觀察)
現在在醫院觀察病情
                                                                                
而A身上 只有手部挫傷 及頸椎扭傷  並無大礙
有穿防摔衣及3/4帽
有摔到手臂肩膀及頭部  但還好有保護到...
機車則是右前方擦傷 無大礙
筆錄也做了 大致上跟上述差不多
對方家屬也看過監視器了
也稍微認同他們長輩疏失的地方...
但我們覺得 怕他們事後要求賠償獅子口...
交警說就等現在他們要如何談再來決定...
                                                                                
請問各位有經驗的大大們...
這位A接下來該如何是好
責任歸屬?
賠償?
                                                                                
                                                                                
另外提一下 從警員口中得知
在事發地點範圍一百公尺內有斑馬線者
則必須走斑馬線
(有這條阿?)
地點100公呎內確有斑馬線
就在圖中的兩側
                                                                                
我朋友現在很擔心那位婆婆的傷勢
其他的都不管了 包括自己的傷勢也都不管XD...

同步登載於東X版《AccidentFine》

[ 本文最後由 a76140 於 2008-4-24 00:31 編輯 ]

帶著負擔得起的伴手禮(白xx雞精' 水果之類) "至少"去探望那位阿媽一次
朋友若有這次車禍的驗傷單' 就醫記錄' 維修收據也留著備用

不知道警察會不會說

你跟前方車輛沒保持安全距離

所以才導致煞車不急

這個嘛...如果肇事地點附近有斑馬線，而行人未依規定行走斑馬線穿越車道被車輛撞傷....基本上要叫那個人自己糊牛屎加賠償啦!!但是，對方是個老阿媽...有個萬一也很恐怖..
基本上的慰問是要的啦，那如果說筆錄部分已經做了，確認雙方責任歸屬後應該就不會有太大變數才是..

沒有保持安全距離.....那是跟車輛之間吧..開板大的友人並不是撞車...是撞人.(更害..)

如果對方獅子大開口...記得主張路權、並強調肇事者並沒有超速、強調附近有斑馬線，被撞的老婆婆未依規定行走斑馬線穿越車道，是老婆婆違規在先，以至於肇事者"反應不及"而肇事，雖然這樣比較沒有道德，但是如果對方先沒有道理，那就不需要跟他講道理。

我印象中....不管是啥情形

只要是撞到"人"管你有沒有走斑馬線 >>> 問同學的 因為本人住的地方太多太多這樣的人了

都會比較理虧

最好是去慰問一下比較好

真的不是我要說，只是一直有老人家都已經「進一半」就算了，還會拖別人下去…
我不知道國外會不會很多這樣的情況，只是我覺得在台灣，真的是很不好的現象。

對方不走斑馬線....撞到人...

應該是對方要理賠...沒有安全距離...

我覺得這點真的很難斷定(如何保持安全距離)...

好像有個公式~~

在高速公路上...小型車保持的安全距離為~~~時速/2...(知識找的)

而市區在市區的話就是保持可以隨時停車的距離...

這很難斷定吧....每台車的煞車力道都不太一樣...還要加上每個人都反應都不同.

例如....我時速40KM...看到前方10M有狀況...緊急煞車~~可能OK!!

不過我騎我爸的車(前後鼓煞)....根本完全沒辦法煞住...(每次遇到紅綠燈要停..都要鎖死煞車來能停下來..)

不過真的還是要建議....盡量能保持安全距離....(我至少大概有5公尺以上...除了一些特殊路段以外..)

另外看你們能不能和解吧....雙方自認倒楣就好....順便去慰問一下人家...

這...我記得...跟去類似前叛的案例...應該是在法律上站得住腳
只要你掉得到錄影帶.可以證實前車及旁車就在你前面且是瞬間閃開...
前車擋住你視線＋距離過短讓你無法即時反應煞車（交通法有規定人的反應時間）
而且時速40公里應該未超速，法律上應該沒問題。
印象中曾有案例是機車靠右直行結果路邊突然衝出人，因煞車距離過短，且警方實際測量紀錄的距離經計算後指出可反應時間超出法規建議值，故判定駕駛無罪。
以上這條案例我記得電視有報導過，好像是去年吧！有沒有在上訴就不清楚了。
有互告的話跟律師問問看知不知道這條吧！
不過台灣常說...情理法...還是多去探望那位婆婆幾次吧...有空就去關心...
對方也承認有稍微疏失，多去探望幾次，他們應該不會獅子大開口，情況如果不明還是建議請家人先尋找律師詢問看看。

探望是一定會的
只是說責任上還是要釐清
我看地上連煞車痕都沒有
速度怎麼可能過快
再加上已經看過錄影帶了
的確前方有三輛機車
隨後則是我朋友
就這樣來不及閃掉而去撞上
但也不算是"撞"
而是在煞車後來不及閃避 加上婆婆繼續前進
才會閃避不及推撞到
而撞的力道並不大
但是因為是老人家
而且車子最後倒壓在婆婆身上
所以致使婆婆被瞬間推倒壓倒在地上
這對高齡90歲的婆婆來說
是很大的重創

但是責任上  警察也說過   錯不一定在我朋友
除非 真的  就這樣走了...

希望最後不會變成這樣

依個人多年來自身慘痛的教訓（曾被拘留過 ），曾數次協助同仁處理相關事件的經驗
第一：身段一定要先放軟（先禮後兵嘛 ）
第二：一定要先CALL 條哥哥至現場劃圖（保証權益、且保險公司才會理賠 ）
第三：若是單純 人身傷害的話，記得請保險公司協助出面（自已出面容易意氣用事 ）
第四：收集有利自已的証據（若日後非上法院的話 ）
當然有事後先會遇到不講理的人，一開○就你X卡好的，例外，要不還是以和為貴
只要不出人命（重傷）一切好談