找回密碼
 註冊

交通部是否該廢禁行機車道呢?

因該廢除的
上次才有看過一篇文章
一樣被拍禁行機車到
但他到警察局控訴說當時前面公車擋住
警察卻跟他說 ,等公車走了 ,你在不就好了
那如果有些汽車都臨時停車在路邊佔用道機車道
那不就要等他開走 ? 那如果他一呆就很久
那不就等到天亮,台灣道路規劃缺失太多了
道路坑洞也一堆  ..交通部是否該廢禁行機車道呢?986
162#
CLAES 2009-3-18 01:36 只看這個作者
就算不能廢除~! 交通部是否該廢禁行機車道呢?5202 我覺得應該也得在機車道上追加("禁行汽車的字樣")~!!! 交通部是否該廢禁行機車道呢?4968 每次騎在路上看到突然從汽車道切進機車道的汽車我就一整個不爽了~! 交通部是否該廢禁行機車道呢?4069 沒理由機車不能走汽車道而汽車卻可以佔用機車道阿~!
163#
gueet 2009-3-21 12:00 只看這個作者
小弟看法~~單向三車道以上才畫有禁行機車道,換言之,
單向二車道還畫進行機車道的話,那外側車道常會有停車
或臨時停車之車輛占據車道,導致後方堵車,確實有取消
之必要。
在公車停靠要設停靠的凹槽,方便後方車輛通行。
取消紅燈右轉號誌,並嚴格執行取締紅燈右轉,因為機車
待轉格通常都畫在行人穿越道前,如果開放紅燈右轉將導
致行人及待轉機車有遭追撞之虞。
改車前後多幫其他用路人著想
世界會更美好
應該廢除,連同兩段式昨轉也該廢除
把路權都平等比較好解決交通部是否該廢禁行機車道呢?2173
試想一下,如果大家都把機車當汽車一樣,不要亂鑽車縫,
換車道一樣打方向燈,等紅燈一樣排排站那應該不錯交通部是否該廢禁行機車道呢?2577
把路肩還給單車或公車停靠,那不就解決大部分問題了
好像是法國還是義大利是如此交通部是否該廢禁行機車道呢?2082

[ 本文最後由 屏東貢丸 於 2009-3-25 22:12 編輯 ]
=.=~我贊成"部份"廢除,因為要視道路環境阿!當然,愈少愈好~交通部是否該廢禁行機車道呢?1677
水瓶座的我:總奮不顧身去愛妳,結果換成傷痕累累”><
我也覺得應該要廢一下了

不然每次公車也要搶機車道

計程車也要搶

根本就很難騎~
我也認為該廢除,因為不合理的太多,破壞交通制序。
168#
hju 2009-4-27 09:58 只看這個作者

太有趣了!

這些圖真是生動,
機車一族一定都經歷過!
希望有解決的一天囉!
如果漏油是天註定...那我就跟妳耗下去!
反正汽車也喜歡走慢車道或機車道
旁邊有內線道不走
乾脆給機車走就好了
免得被汽車撞
台灣的道路就道路,為啥有人孔蓋、道路高低差、道路坑洞等等種種的不良路面?
有些路段道路施工、電纜線安裝、水管安裝等等,請問機車要閃去哪邊?甚至有的時候機車與自行車並行、機車與汽車右轉的擠在一起,請問禁行機車道不能用的話,機車騎士要閃哪裡去阿!

還有兩段式左轉也要廢除,畢竟不是每條十字路口、三叉路口都有設置兩段式號牌,就算有,也都設置在汽車看的到的地方,機車駕駛者哪注意的到。

有些地方紅燈右轉後(機車要左轉)機車右轉到待轉區,然後剛好綠燈,請問這樣有比較安全?

[ 本文最後由 忘幽谷 於 2009-4-28 20:32 編輯 ]