找回密碼
 註冊

液晶電視 VS 電漿電視

来源: kingwu220 2007-1-21 04:33 只看這個作者 |閱讀模式
11 8674
給想瞭解趨勢的人參考參考~


       液晶電視 VS 電漿電視
          液晶電視        電漿電視

    發光原理  背燈管發光       自發光
          (缺1.無法達到全黑)
          (缺2.反應速度上遠遠不及放電發光的電漿電視)

    發展方向  15~40吋(*1)       32吋~63吋

    耗電量   48~170W         350W
(相近尺寸的機種相比,液晶電視大約只有電漿電視的40%的耗電量,同時也讓液晶電視比電漿電視散發出較低的熱量)

    使用壽命  約6萬小時(20年)    約3萬小時(10年)
          (有壞點問題)     (約2~3萬小時亮度就會降到原來的  一半左右)

(維修及體積液晶電視比電漿電視的厚度大約是縮減了40%,重量則是大約縮減了25%)

    輻射劑量  零輻射             低輻射


    (*1)
  目前數位電視市場在三○吋以下是液晶電視的天下,而在四○吋以上則是電漿電視稱霸。
  不過,隨著面板技術的日新月異,在第五代廠產能陸續開出之後,液晶電視將有能力造出三○吋以上的大尺寸的數位電視。郭振隆強調,在技術上,即便是四○吋以上的大尺寸面板,液晶電視都有足夠的技術可以達到。

  電漿電視的訊號,會因為使用年限而產生衰退的現象,使色彩的飽和度逐年流失,而且在修復上所費不貲;不過液晶電視在這方面相對地佔了不少優勢,因為液晶電視若產生訊號衰退的現象,可以藉由更換螢幕燈管的方式延長面板壽命,而更換燈管後的液晶電視,其成色表現與新品差異不大,而且在費用上也便宜許多,據推算,以三十吋的LCD TV為例,共有十六支燈管,全部更換的費用可能不到萬元


※ 液晶電視與電腦用液晶螢幕的差異
液晶電視要淘汰的是傳統映像管電視,在顏色飽和度、反應速度、對比、銳利度等高畫質的要求,都比電腦用液晶螢幕來得高。為了要符合消費者對畫質的要求,所以液晶電視在液晶面板的使用必須使用高標準的液晶面板,而與一般用於電腦的面板不同。面板的不同主要在亮度、視角、反應速度與對比度上。
在高畫質影像的取得上,在迴路設計上,液晶電視運用傳統利用於映像管電視上的Y/C分離迴路,以增加影像景深的銳利度。所以液晶電視絕對不同於電腦用液晶螢幕。

          液晶電視       電腦用液晶螢幕
    亮度    500cd/m2        250cd/m2
    視角    160度            120度
    反應速度  16ms             25ms
    對比度   500:1            250:1
    Y/C分離迴路 有              無
    色彩飽和度 高              低

    顯像方式完全不同

液晶電視的顯像原理是透過背面的背光模組進行發光,再由電晶體控制每個像素液晶分子的透光程度.

電漿電視的平均使用年限較液晶電視短,約20000至30000小時,之後亮度就會降到原來的一半左右,如果以每天觀看電視8個小時計算,約是7-10年,二者的優缺點比較:

     耗電量液晶電視勝出

    電漿電視的耗電量要比液晶電視還大,一般來說相近尺寸的機種相比,液晶電視大約只有電漿電視的40%的耗電量,同時也讓液晶電視比電漿電視散發出較低的熱量體積與重量液晶電視勝出.
  液晶電視可以做得比同尺寸的電漿電視更輕,更薄,而且差距還蠻大的,液晶電視比電漿電視的厚度大約是縮減了40%,重量則是大約縮減了25%,更適合於裝潢空間的掛壁使用.

    使用壽命為液晶電視勝出

    目前電漿電視受限於螢光體的材料,使用壽命大約是20000-30000小時[屆時畫面亮度會衰減約剩一半],而液晶面板本身壽命大約是50000-60000小時因此挑剔的用家只要每20000小時左右更換一次液晶電視的背光模組,又可以繼續用,電漿電視則是使用約20000-30000小時[每天平均觀看8個小時,大約是7-10年之後],就必須汰舊換新了.

   畫質表現為電漿電視勝出

    就畫質而言,設計製作品質良好的液晶電視與液晶電視不見得有很大的差別,但
能上液晶電視有兩項缺陷.其一是液晶電視畫面很難做到全黑[因為液晶面板不能完全遮蔽背光],其二是必須靠旋轉液晶分子角度來改變畫面明暗度的液晶電視,在反應速度上遠遠不及放電發光的電漿電視,因此在呈現快速移動影像時,液晶多少有殘影現象出現.

    如何選購液晶電視或電漿電視?

當您已經決定好要買液晶或電漿電視機之後,那您又該如何去選擇讓自己能夠滿意的品牌?當然最好是能夠尋找到有很多機種同時擺在一起比較的展示店,但是因為目前這些高科技產品的成本仍然非常的高昂,一般的商店並無法提供很多機種讓各位買家同時做比較,因此提供一些簡單的方法給您作參考,不管是電漿電視或是液晶電視機,只要注意看人物皮膚上的膚色是否很接近自然的原色,還有在黑色上的表現如何,比如人的頭髮是一叢或是絲絲分明,有些產品甚至在色彩方面表現飽得過火,也就是太濃了,想調淡一點卻又太淡。
------------以下僅供參考---------------
  還有目前市面上有部份液晶電視機已經能支援到1080i[HDTV數位節目]以30-37吋來講,價格約在80000台幣左右[台製],或300000台幣左右[日製],有的僅支援到480P,此款機種以30左右的機種來講,價格約在70000台幣左右[台製],或220000台幣左右[日本製].

    電漿電視的選擇跟液晶電視大同小異,電漿電視通常都能支援到1080i,其中分別有兩種規格,XGA[1024x768以上]及VGA[480x768]兩種,以42-43的機種來講,其價格
分別為XGA的機種大約是20-30萬台幣左右,而VGA機種大約是10萬台幣左右,這兩種
規格在畫質上來作比較的話,光是看規格相信您的心裡已經很清楚了,當然您本身
都有一定的一筆預算來購置電視機,而不一定是要買最昂貴的,但是都有同樣的一
個想法,那就是想用這筆預算買到最好的!!!



收藏
收藏0
"King", I am who I am.
Professionally, effectively, rapidly, absolutely and definitely.


網友回覆11

跳到指定樓層

回覆 #1 kingwu220 的文章

之前家樂福有在特價的

VITO  37"有支援到 1080P跟DVI

只要26000多的說

液晶電視 VS 電漿電視8804 液晶電視 VS 電漿電視6157 液晶電視 VS 電漿電視1097
3#
uualex 2007-1-22 17:02 只看這個作者
選購重點在於有沒有倍頻

展示都嘛放DVD品質的宣傳片, 怎麼看都好看, 但是應該大部分時間是拿來看電視...

用高析度的LCD / PDP 看低解析度的電視節目.... 只有一個幹字可形容
目前座騎
2001 GrandDink 150
1992 Honda GY6
KHS 5000st
Infinity Go Lite 改18速

回覆 #3 uualex 的文章

小弟記的台灣不是的第四台不是再幾年就要全面數位化了嗎!?

應該到時候就不會像現在有高解析的液晶電視接第四台的訊號

所顯示的畫面那麼慘了吧!?~"~
原文由 uualex 於 2007-1-22 17:02 發表
選購重點在於有沒有倍頻

展示都嘛放DVD品質的宣傳片, 怎麼看都好看, 但是應該大部分時間是拿來看電視...

用高析度的LCD / PDP 看低解析度的電視節目.... 只有一個幹字可形容 ...


沒錯~~這就是所謂的"色彩插補"~~以目前現實面來講~~還是要接普通類比訊號比較準~~

舉個例子來說 17吋 或 19吋 的液晶螢幕的正常解析度是 1280*1024~

如果你將它切到1024*768的解析度~~那效果就...嘿嘿~~

同樣的道理也可以用液晶螢幕看第四台來驗證...:)

還有在選購液晶螢幕~~個人還是比較建議買一線品牌~~台灣的品牌,如:BENQ、KOLIN、TECO...都算是不錯的選擇~~液晶電視 VS 電漿電視6672
6#
uualex 2007-1-23 13:21 只看這個作者
先買先享受, 後買價格一樣, 功能更強大
目前座騎
2001 GrandDink 150
1992 Honda GY6
KHS 5000st
Infinity Go Lite 改18速
原文由 uualex 於 2007-1-22 17:02 發表
選購重點在於有沒有倍頻

展示都嘛放DVD品質的宣傳片, 怎麼看都好看, 但是應該大部分時間是拿來看電視...

用高析度的LCD / PDP 看低解析度的電視節目.... 只有一個幹字可形容 ...

前輩講到重點中的重點了...
小弟曾在家樂福的家電課打工過一年多
對於液晶電視的爭議一直都很常見
而用同軸電纜收看電視節目一直都是最主要的爭議
有人覺得賣場都是播放DVD片!買回家以後看電視卻不是這麼回事
有的客人甚至會要求退貨...
所以現在的節目來源並不完全適合液晶及電漿電視的收看
雖說早買早享受...但液晶電視卻是早買受折磨!除非買回家都是看DVD影片
下一個目標~~美麗的蘭嶼
8#
wagai 2007-2-5 11:45 只看這個作者
液晶電視 VS 電漿電視3951
原文由 uualex 於 2007-1-22 17:02 發表
選購重點在於有沒有倍頻

展示都嘛放DVD品質的宣傳片, 怎麼看都好看, 但是應該大部分時間是拿來看電視...

用高析度的LCD / PDP 看低解析度的電視節目.... 只有一個幹字可形容 ...

一定有倍頻, 不過就看各方的技術如何, 解碼晶片太差遇到高速畫面就容易出現馬賽克的傾向!!

原文由 蒼藍的戰慄 於 2007-1-22 17:13 發表
小弟記的台灣不是的第四台不是再幾年就要全面數位化了嗎!?
應該到時候就不會像現在有高解析的液晶電視接第四台的訊號
所顯示的畫面那麼慘了吧!?~"~ ...

之前的口號是2006年全面數位化, 不過現在已經2007了!!
聽說大陸區已經有部分開始辦的, 更別說日本或韓國老早就在看Fall HD這種解析度高達1920*1080的電視節目了
DVD 對他們來說畫質還真的是有點差...液晶電視 VS 電漿電視1969

講歸講, 如果現在買電視LCD和PDP還是主要選擇, 沒人想去買CRT了...
原文由 wagai 於 2007-2-5 11:45 發表
液晶電視 VS 電漿電視7650
一定有倍頻, 不過就看各方的技術如何, 解碼晶片太差遇到高速畫面就容易出現馬賽克的傾向!!


之前的口號是2006年全面數位化, 不過現在已經2007了!!
聽說大陸區已經有部分開始辦的, 更別說日本或韓國老早就 ...


29吋(含)以下

真得沒啥錢

小弟逼不得已還會選CRT

29吋(不函)以上

強烈建議LCD或是PDP

因為CRT的重量

只要移動或是僑一次

你就知道了....Orz
17吋的CRT讓我扛回家扛到6樓(樓梯)
我就已經累得跟狗一樣了,
實在不敢想像29吋會是什麼樣子...液晶電視 VS 電漿電視3805
"King", I am who I am.
Professionally, effectively, rapidly, absolutely and definitely.