新海橋下擦撞

各位好 昨晚小弟開著公司車行經新海橋板橋端 橋下平面道路時 行駛右彎車道於下橋處和計程車發生擦撞
如圖
在我已行駛超過橋墩數公尺後 下橋的計程車直接切過來我的車道從側面撞擊我的車頭右側過去

因該路段無監視器 也無行車記錄器
想請問這樣下來是誰的肇責呢
因此無法證明計程車有無打方向燈
計程車司機說是我的錯 我不應該從那條路彎出來 而且又是黑車誰不會撞到

但我是好端端行駛在車道上被切入側撞
不知道這種情況下是誰侵犯誰的路權
第五張圖 紅色是我 黃色是他的路線
懇請解惑 謝謝

看你的照片，從橋上下來是一個車道，橋下平面道路出來一個車道，計程車是下橋後直接變換車道然後沒注意到你的車，計程車右邊車頭從側邊撞上你的左邊車頭，下橋處無號誌管制，依照常理來說，肇事主因是【計程車未注意右側車道之狀況】

但是你有沒有【應注意、可注意而未注意】這項過失就不清楚了，很多車禍被撞的那一方常常會莫名其妙跑出這條過失

【計程車司機說是我的錯 我不應該從那條路彎出來 而且又是黑車誰不會撞到】
1.橋下平面道路出來後不是匯入車道，而是獨立一條車道，沒有什麼不該從那條路彎出來的情況。
2.車子顏色是黑的並不構成計程車看不到隔壁車道有無車輛的理由。
3.不管計程車有無打方向燈，方向燈只是要跟其他車輛表示他要轉彎，並不是打了方向燈就有優先權。
4.我們都知道計程車司機是最喜歡說幹話的一個族群。

建議先等初判表出來後，申請一次調解，計程車司機還是全部都是你錯的那副鳥樣就直接上法院了。

先不要和解 準備開庭的資料罷
先去叫條子把小黃的行車記錄器錄影檔還原回來

道路交通安全規則102條3項
"由同向二車道進入一車道，應讓直行車道之車輛先行，無直行車道者，外車道之車輛應讓內車道之車輛先行"

但橋上有號誌提醒右側有車輛匯入，所以計程車約佔20%~40%吧。

感謝大大的分享

看起來是計程車的肇責比較大，
但是兩台都在動態狀況下，
版大一定會背上一條應注意而未注意。

公司車沒裝行車紀錄器阿

沒行車紀錄器、沒道路監視器
雙方一定堅持自己說詞
最後只能自求多福
還好是公司車
如果有保險就交給保險公司處理吧

kasiwa 發表於 2022-9-14 23:23
先不要和解 準備開庭的資料罷
先去叫條子把小黃的行車記錄器錄影檔還原回來
...

沒有人掛掉的話，條子是不能強制要雙方的行車紀錄的。

50/50，要避免這種狀況，引戰喇叭要好好使用。