各位車友大家好 上回的DRG158心得分享後的幾個月,我把車子給賣掉了,一共使用了8個月 其原因就是引擎趁套令我非常的煩躁 莫約3000km里程後 這趁套開始有間隙並且起步時會有老鼠吱吱叫的聲音 為了這問題,幾乎每個月都要回車行出保... 於是在去年九月我同意拔管放棄急救…就把DRG158給放生了。 若其他車友也同為DRG車主的話,我想應該心有戚戚焉??? 只是現在聽說有原廠改良件(七期)..但這種引擎0後仰結構…擁有後才會了解 個人是不抱著有任何改善的期望。
當時已上市的白牌車沒有一台讓我感到興趣 看看家裡的TMAX出勤率也頗低,於是也賣了,換來了一台VESPA HPE 300 最小台的重機,可上高架道路,最便宜的保養,最便宜的輪胎 似乎也是一台通勤好車,滿足大小通吃的好處??? 但到手後…我可以確認一件事情….這台車就還是市區騎一騎就好了 完全沒有讓我想要騎去武嶺或是長途遠征之類的這種慾望 而且還有一些不好說的浪漫基因…
接下來的幾個月耳聞KRV的銷售及試駕活動,熱絡的討論60-90天交車期, 對這台車的印象 關注在獨立搖臂及可惜的PTM系統(未採濕離設計) 經過了一次首批車的官方擴大公測的虧之後(DRG158) 我一直在觀望這台KVR的討論… 直到8月份 熟識的車行告知我光陽官方的試乘活動…. 我找了些人馬 預約了兩天的連續試駕
並也約了DRG(改)車友跑了一段北宜/濱海/106/不厭亭 共約200KM..近乎殘酷的廝殺包含油耗表現 PS.其中一台DRG更換了七期引擎吊架 這趟路程..大家交換騎乘,一致認為除了前段動力有段空窗期之外 其餘表現就如同媒體試駕的評價…從椅墊,坐姿,穩定度,煞車系統 都屬於優等,尤其是剛騎完DRG 再換成KRV…山路騎乘的差異更為明顯 而傾角...麻~我想大家都會很關心輪胎,還有會不會磨中柱 我只能說...這趟路程個人跑得自認為保守..還未磨到任何東西 下圖為後輪 前輪..這磨耗痕跡..讓我有點嚇了一跳 最後才猛然發現..原來前輪是配置110寬度呀!!! 這趟混和道路的激駕..油耗表現也來到了213.3/6.56=32.5KML
以我騎過六期Drg的經驗來說(全原廠)來說說兩台車的感受 以下皆為我個人的感受並不包括所有人都是這樣認為,其中體重影響甚鉅 剛交車的DRG傳動設定比KRV還要軟弱 動力上的表現我覺得要先知道些硬體數據 了解的是krv這引擎設定做了多少自廢武功的動作 像是平衡軸*2,還有曲軸也有兩道刮油道,還有傳動齒輪都在引擎內部,用相同的機油 這些都是在壓抑動力表現,缺了什麼就只好加大排量來彌補損耗 才能在與150級距pk時,動力輸出不至於太難看 所以用常理判斷,大排量動力表現較佳的觀感 來對比目前市售白牌150級距, 個人認為是有點不太恰當 畢竟引擎內的設定太多不同
不過就我這兩天激駕 KRV怠速震動表現得很好 在時速70.80會有明顯的震動,再之後就又消失? 尾速來到了130就斷油無法再挺進, 光陽的車子我始終認為電腦保護過頭了..明明就還有充足的動力呀?? DRG怠速震,騎乘全速域酥麻 尾速表現個人經驗都有133~135的表速,未斷油
騎乘起來兩台都靈活 DRG騎乘起來像是125般的感受 彎道騎乘在KRV尚未上市前,我認為是個佳作 但是引擎趁套是個罩門,我認為是個沒辦法改善的問題, 只能透過不斷地更換,就像個耗材,所以我賣車了.. 原因就是我不喜歡動不動就跑車行搞這玩意 (目前DRG改良的七期吊架總成耐用度如何?我不清楚) 反觀KRV除了靈活,還有穩,指向正確。 分離式搖臂這技術下放,對國產白牌來說也是一個創舉 也是花錢也改不出來的,若有車友騎過TMAX之類的車(抱歉我沒有騎過AK550),應該就比較能體會這相似度 過彎的表現就是令人放心 這部分DRG雖然也算穩,但還是會有些不安定的晃動 隨著趁套衰退就會更明顯 畢竟DRG這抑制引擎後仰的機構, 說穿了就只是土炮硬碰硬的結構抑制
在高速域時 DRG較輕的車重,稍寬的龍頭配置及稍短的軸距,騎起來略有輕飄帶些神經質 KRV則相對穩重,比較起來安心感十足。
再來說說車輛啟動 DRG有電盤啟動/怠速熄火 電盤啟動安靜順暢,確實有加分 怠速熄火是有點雞肋,能省的有限 但是怠速熄火裝置一啟動,就會驚覺,DRG真的好震 KRV這兩樣都沒有,但是怠速不震,表現不錯
油耗表現,DRG應該樂勝 畢竟以經驗來看我跑過1L 41KM 平時上下班也有35的水準 KRV目前看來有32.5,以這排量個人覺得可以了
煞車手感KRV按起來像改過卡鉗,手感也非常優異 DRG...則是爛爆了 DRG後碟是對二內碟盤設計,這部分加分,單搖臂就是帥
顯示儀表 KRV 白天辨識度不佳,但是該有的都有 DRG 有自動調節亮度,表現度很好
懸吊設定 可能我體重問題,這兩台車都覺得很夠用 但KRV的路感更佳
最後是座艙設定 KVR坐墊非常優異 不像其他車種都會往前滑,永遠坐不住 KRV這坐墊我認為有厲害,有休息踏板,真的還是比較優 以上,DRG都沒有,但是腳踏板寬敞,可以載很多東西倒是真的
結論 油耗 : DRG>KRV (排量不同,應該不能一起比較) 動力 : 路測我認為差不多,就看傳動如何設定 懸吊底盤 : KRV >DRG(獨立搖臂就算花錢也改不出來) 煞車 : KRV>DRG 售價上各版本差異不多.如以目前查到的牌價 TCS KEYLESS版本(12.38)對上七期DRG的售價(11.6)~價差不到一萬 KRV多了分離搖臂,新式引擎設定,多了排量,多了keyless 我認為KRV非常超值呀 除了廠牌及外觀的喜好~實在找不到可以購買DRG的理由
綜合上述.....心裡也暗自的盤算..如何入手這台KRV..車友問我會不會入手ˋ 我的回答是會..但如有二手會更好 畢竟~當年DRG橫空出世時,交車期1~3個月也是有耳聞,其中還有不少人拋售 所以心裡面也想說看看能否撿到一點便宜,遇到想棄坑的車主 但是事與願違..KRV的新車拋售潮竟然少之又少
這台試乘車交還時,本來是打算訂車然後等車,結果那天車行老闆正在招呼購車的客人
我想~反正也不急~改天再來好了
回到家...滑著手機..竟然出現了一台里程700就要拋售的KVR
車輛在高雄..而且還是偉士車友釋出的車輛.... 經過一輪的討價還價..一周後我就帶著現金拎著安全帽搭了高鐵下去準備把車搞回北部 這段期間車子里程來到855km 原本不期望的銀色~居然意外的好看 一路北噴返回北部~經過了這裡~冒著危險速拍一張快閃,一度還被廣播驅離 銀色真的超亮超帥的啊 這一趟400km一路惡操的北返~ 這出廠5月份的KRV的開閉盤設定~反而比較合自己的胃口 GPS記錄到的最高速與當時表速131斷油誤差在10km,與測試車新版開閉盤表現一樣 接著 一周之內...因為行程喬不攏..於是來了兩個梯次的一日武嶺 首先與同學的鈴木越南車110(不好意思我不知道他叫甚麼名子 ) 當天天氣真的超好..騎起來也特別開心 這趟...順時針..白牌西返..真的比較累一點點 因為同學住淡水,我們選擇走海線 ..一共562.2KM 第二梯次 則與Force155,DRG158一同 別名為 國產三大廠車長途互鬥
說說車輛的設定好了 FORCE 前後組GE傳動,其餘未更動 兩台DRG為六期 除了排氣管,汽缸之外..其他都動過了(疑!!!!) KRV..我只有動了狡X前組配12克,非常喜歡這配置, 上武嶺就跟去買早餐一樣的容易......(疑!!!) 一路就是超激烈的油門大開大關操駕 應該也沒甚麼好可以書寫心得了 這趟..長程殊死互鬥..人的力量決定車的能量 以整體車重/排氣量/難坐的椅墊/奇妙的坐姿~ 這台彩貼155除了起步的表現之外,其餘皆跌破大家的眼鏡 到底使用了甚麼妖術!!??? 看來人車合一才是最重要的 在這裡有些不好說的比較,由於非原廠設定,話題敏感,就不多說評論了 這趟逆時針473KM~一趟北高,兩趟武嶺~我的KRV也來到了里程3000KM....
目前網路上耳聞的問題..很幸運的,都沒遇到 唯二小小的不滿~ 就是這KRV儀表強光下很難判讀,轉速也很難去察覺到底是~~幾轉了 還有保護過當的硬體及電腦設定...這也讓我覺得有點缺憾..雖然不是天天都有條件可以拉尾速 與DRG去年交車的對比起來及心情 以及相同3000行駛里程..其中的心歷路程有興趣的車友可以回頭瞧瞧我的主題文章
這台KRV目前沒有讓我需要常常回車行去報到... 動力需求上,我感覺好像傳動小資一下之後....應該就沒有甚麼可以改的??
反觀DRG短短幾個月...在動力需求上除了汽缸..該動的都動完了 不過各位別誤會...或許是年紀的成長..玩車的心態也會有一點點變化 並不是說誰就是欠改~誰就該如何!?
從YAMAHA~SYM~KYMCO~國外進口廠家.. 不管哪個廠牌.妥善率對我而言還是擺在第一位... 每天要回家追垃圾車,洗碗,洗衣還要掃地拖地的我 可沒有多餘的時間去車行報到 心中也默默的希望這台KRV可以好好地在手上撐過每一年 或許此話一出,會有車友暗笑KYMCO品質有目共睹, 但我想這不是討論的重點,車都會壞,但要區分甚麼是先天不良,甚麼是後天人為 先天不良如果車主能接受,這台就是好車(VESPA我在說你) 最怕遇到後天人為...這才是一件可怕的事情。對吧?? 最後附上近期油耗表供大家參考 以上心得分享 如有誤植處還請不吝指教,謝謝.
本文最後由 soso0625 於 2021-9-1 16:14 編輯
|