文可能很長，也可能很廢，更沒有實質行文，靠的只是打了很多通電話
在此先說聲抱歉
本篇著重於"文件"部分
也不確定適不適合po在這個版，也或者po在這個版，大家的能見度不高
有機會幫忙轉到其他板就太感謝了
前言：
自己算是奉公守法吧？(機車轉彎、換車道會打方向燈的那種)
2020年底才動起想要換LED大燈的念頭，並且開始做功課，可惜教士那篇貌似關閉了，我怎樣都點不進去
大致上都是靠透鏡(魚眼)等方式讓溢光、眩光等問題解決，所以感覺上著實屬於改裝
但爬了一些版上的開箱文，Osram & PHILIPS開發的LED大燈，主打LED晶體與鹵素位置相同
以及去官網看了一些尺寸比對，用這兩家的應該只是單純"發光源"不同，但是透過原先燈具方式就能改善
這是飛利浦的其中一顆DM截錄下來的
這時候心想覺得可以開始看正式要求文件的部份去問相關單位
正文：
自從民國一百零八年七月一日起，在"道路交通安全規則附件十五_汽車設備規格變更規定"
第十頁的部分
於是分別打去了財團法人車輛安全審驗中心(以下簡稱安審中心)、公路總局、板橋監理站、Osram & PHILIPS((不得不說大廠真的客服態度很好，我直接說要技術諮詢，居然能轉的到工程端
一項一項拆開來說明
1. 機車車廠出具改裝證明文件
公路總局部分：
公路總局：購買發票、改裝(安裝上去)證明文件都要
我：例如我在pchome買的發票，然後我車子是SYM，我就拿去SYM的車行，請他們裝，開立證明就可以囉？
公路總局：沒錯
板橋監理站驗車窗口部分：
監理站：買燈泡的發票就好啦～有在DIY的會自己換吧？
2.其頭燈應使用經車輛型式安全審驗合格之燈具(泡)
公路總局部分 & 板橋監理站驗車窗口部分：
我：此文件是屬於什麼的呢？車規還是光學方面？
公路總局：這我們不清楚耶，我們只要求"車輛型式安全審驗合格之燈具(泡)"，至於是用什麼標準，要問安審中心
我：好的，謝謝(公務單位...不專業)
監理站：不知道，改了之後沒人來驗過，沒人拿的出文件
我：好的，謝謝(公務單位...不專業*2)
安審中心部分：
我：此文件是屬於什麼的呢？車規還是光學方面？
安審中心：我們不會特別說明是哪一份耶，如果你要看合格的話，在#$%^&*就可以查到合格的廠商了，可以找他們買↓
https://b2c.vscc.org.tw/ExitChassism/LimitedVSTDReport
我：好的，謝謝(公務單位...不專業*3，還真是"事不過三")
最終剩下了Osram & PHILIPS，以下簡稱廠商(因為他們的答覆都一樣專業)
我：請問此文件指的是什麼？
廠商：這個是指車規上的燈具標準，台灣是由安審中心在負責檢驗的，尚未外包給民間實驗室單位
我：那貴公司目前的產品是有符合的嗎？
廠商：目前只要是LED燈泡(替換式)，都不符合
我：請問是？
廠商：因為沒有對應標準
因為自己從事安規產業，但跟光學以及車規已經跨領域了，但是能大約懂意思
簡單說明就是標準太舊，對於新材質(材料)的部分沒有相對的考量點，ˋ會變成"不適用"
以下是隨便一本安規標準的適用規範
↑以這張來說，吃電超過600V就不能用這本驗了
那麼為什麼現在還是有通過的呢？
因為他們是驗"整組燈具"或者是"整車"，檯燈當作例子，檯燈含燈泡算是整組燈具、但也可以拆開成檯燈座跟燈泡(當成零件)
目前標準整組燈具(含LED)還是能適用的，不過單LED燈泡就沒有適用的可以施驗
我：那標準什麼時候會出？
廠商：Draft(草稿)已經出了
我：那還要3~5年囉？
廠商：差不多，但要加上台灣政府轉換期
註：大多標準都會有個制定協會，幾乎都在歐盟，Draft指的是初步成形，但可能存在錯誤，但是會先發布出來給各認證單位幫忙看有沒有錯誤
之後才會發行正式版，但是會有所謂的強制時間，通常是正式發行後3~5年...
台灣大多數標準也都是遵循並修改部分條文成適合台灣環境，所以有的等了...
3. 就市售兩大廠的LED燈泡
我：貴公司目前市售的LED大燈燈泡狀況如何？
廠商：其實直接去驗車應該是能過，因為發光位置我們設計是一樣的
再加上搭配的燈具，例如"H4"這個規格，不單只是燈座而已，也同時是燈具規格，所以角度、折射面那些都要照標準來做設計
各個規格都一樣，所以基本上直接替換應該都不會有任何問題
我：貴公司有曾跟安審中心反映過這問題嗎？
廠商：當然有阿，國外都還沒要求，台灣就這樣搞，我們市場也很難銷售阿(不確定是不是場面話)
我：再麻煩您們用廠商的名義施壓了@@"
我：另色溫部分往後會開發低色溫嗎？(4000K↓
廠商：有在開發了，但是在製程上，黃光需要添加磷，以及使用壽命下，需要大量添加，使成本會很高
我：了解，感謝幫忙諮詢這些問題，如果ˋ標準有出在請幫忙送驗
廠商：當然，我們更著急
我OS：XDDDDDD
4. 雜項
有想過最近例如SYM-Fiddle-125為鹵素，150版為LED
我可以買150的大燈總成移植到125去驗車嗎？
公路總局 & 板橋監理站：
不行，因為車輛型式安全審驗合格的文件，就是整車綁死，單大燈總成只是為"零件"
拆開那份文件等於失效(說白就是手機充電器，外面買市售商檢局合格的充電器，拿來充手機，結果爆炸囉，手機原廠不認帳)
總結：
現在要單換LED燈泡並且驗車通過=不可能
1. 無對應標準施驗，所以沒有審核文件
2. 拿升級版市售車輛總成來裝，文件視為失效
如果標準出了，並且已有審核，個人猜測文件如下：
1. 購買發票
2. 店家安裝證明
3. 審核文件(如果過了，理論上請原廠提供是沒問題的，至少電話中Osram & PHILIPS都很阿撒力的說一定會給好給滿
就可以去驗車了
題外話：
1. 監理站說，要是變更行照成功，改回原來鹵素視為非法改裝(感覺有道理，又感覺瞎扯淡)
2. HID部分，確定已經有標準了，所以沒啥問題
3. 汽車部分不確定，畢竟我沒汽車，我只針對機車部分去跟這些單位做諮詢
4. 諮詢完這些資料，我已經做好被開單驗車了心理準備要去衝飛利浦的低階LED大燈了
畢竟單就法規而言，已算違規，也跟我先前所提自己覺得奉公守法相衝突，所以我在撰寫這篇文章時，已有思考過了
以上
PS.
如果有誤，或者違反版規(剛剛有翻，但可能眼殘沒找到)，再請指正或請版主幫忙刪文
有其他想討論的也可以提出，可能我有問到但沒po出來
只希望這篇文....能讓想奉公守法的車友能夠了解現行法令的爛處...
廢文結束
20200219補充
燈的標準查出來了，財團法人車輛研究測試中心發的一篇文章
https://www.artc.org.tw/chinese/03_service/03_02detail.aspx?pid=869
提到LED頭燈標準目前為ECE R112，HID在文中的表內已經有獨立一本((題外話
https://www.bsmi.gov.tw/wSite/public/Attachment/f1254707094562.pdf
↑ECE R112的要求，我好像也沒有看到燈泡部分
至於LED大燈燈泡是哪一本...我英文沒好到能google到那邊去，再請見諒
20200221補充
85樓換了新大燈總成、上了飛利浦光見(編織帶散熱)，初步拍了些照片
工作日的晚上下班再搭配行車紀錄器給大家評估吧～
本文最後由 憶長存 於 2021-2-21 20:40 編輯
|
115
51219
