【安全帽二三事】禁用半罩 = 只能用全罩? 是把3/4放哪了?

一篇新聞，總是能引起各界熱議
遇車禍九成噴飛！ 學者籲禁用「半罩安全帽」

當然，各方意見很多元
能表達自己的想法是好，的但邏輯要正確，才有說服力


1.禁用半罩式安全帽
只能戴全罩式安全帽?

這個邏輯非常非常奇怪
我們先來看看法規上安全帽的分類

(可以看到CNS 2396:2016版想與JIS同步)
CNS、JIS法規通常會分為四類
半罩(1/2、half)、半露臉(semi-jet)
露臉(3/4、jet)、全罩(full-face)

所以，就字面上，禁用半罩式安全帽

只有這款會消失




以上三種類型，騎士可自由選擇
所以，不會是"只能戴全罩式安全帽"


就先前的資料顯示，半罩、semi-jet款式
其實只佔了29%，3/4才是真正市場大宗款式
(不過，數量又是另一回事了)


2.全罩熱到中暑，增加危險?
可能會，但更可能跟個人體質有關
如果兩者有高度關聯，以現在意識抬頭
全罩使用者比過去還多，那麼
這類新聞應該是會相當頻傳
但，並沒有

讓我們再看看另一個樣本，印尼
從2010年4月1日起，強制半罩、semi-jet退場


SNI 1811:2007(Standard National Indonesia)
所允許的類型，只有3/4跟全罩
至今已經過了10年多了，比我們更熱的印尼
因沒有半罩、semi-jet而中暑的新聞，嗯，非常態


3.大型重機騎士部品

目前法規確實規範，不得佩戴半罩、semi-jet
只能是3/4跟全罩，這就回到第1點
前主席完全把3/4給無視了，不知道是忘記，還是刻意?

另外，國外確實有強制高視認背心
而實際內，國內外部品也越來越重視這塊
不過，法律的精神是要求下限就是了


小結：
你可以不同意別人的說法
但你的邏輯得要清晰有理
不然只僅是流於意識之爭


[未經同意 請勿任意轉載 / 未经同意 请勿任意转载 / 無断転載禁止 / Tolong jangan mencetak ulang tanpa izin / Please do not reprint without permission]

我覺得四分之三罩(含)以上倒是可以接受,2分之一真的是戴心酸.只能防樓上不小心掉下來的酒瓶。

至於廠商為什麼不做全罩式或三輪全罩式的機車,而且雨刷和雨刷馬達也不貴啊

就是快 發表於 2020-7-11 23:03
我覺得四分之三罩(含)以上倒是可以接受,2分之一真的是戴心酸.只能防樓上不小心掉下來的酒瓶。

至 ...

有是有 不過還沒量產普及

感謝分享~~~

該怎麼說....
當台灣是斯里蘭卡嗎
(2015年3月.當地發布臨時法令.不得佩戴全罩.或大幅遮蔽臉部.違者最高罰款5000盧比或監禁30天)
原來台灣要開始"禁止蒙面"阿.早講阿...
要不要同時禁止隔熱紙貼到日全蝕等級的"黑暗駕駛"阿...

kasiwa 發表於 2020-7-12 00:02
該怎麼說....
當台灣是斯里蘭卡嗎
(2015年3月.當地發布臨時法令.不得佩戴全罩.或大幅遮蔽臉部.違者 ...

關於隔熱紙，其實法規有要求透光率
但是在取締執行率.......'_>'

在禁用半罩之前，先確實宣導如何選擇合適的安全帽尺寸及確實扣緊頤帶，比較實際。

titikumiko 發表於 2020-7-12 00:27
在禁用半罩之前，先確實宣導如何選擇合適的安全帽尺寸及確實扣緊頤帶，比較實際。

...

這方面需要各界努力

哀~~禁用半罩叫我這大頭仔怎麼活>"<
不是我不愛全罩.而是我的頭型連XXXL戴起來都太小阿@@!

感謝樓主資訊分享！