【安全帽二三事】禁用半罩 = 只能用全罩? 是把3/4放哪了?

西瓜皮,根本只是拿來應付規定的,我覺得還是要4/3以上,比較安全

感謝分享！
贊成教育安全護具正確佩戴守則，進而取締未戴好或為繫好安全帽者。
路上一堆勇者就為了規避500元罰單都亂戴，甚至還有沒繫帽帶的～
這樣跟沒帶的意義都一樣阿，出了事還沒撞到頭帽子都先甩飛了！
認真希望政府推廣護具的重要性，不要只想反正自己開車沒事。

跟個專業度不足，只會發文刷存在感，然後搶著收割的人爭論這麼多幹嘛？

他就是個蹭熱度的傢伙

我們要求公布這些所謂"學者"的姓名和服務單位
還有請教你們這些"學者"有哪幾個是真正有在騎機車通勤的?
若有騎車請把你自己的安全帽PO上來讓我們這些老百姓參考看看
你們這些"學者"憑什麼說禁用就禁用?聖旨嗎?現在又不是皇帝統治

我小時候，政府為了推廣安全帽就強調半罩安全帽是專為國人研發，避免悶熱並提供安全防護。
這個學者可能沒看過那時候的政府宣導吧!
安全應該強調的是主動防護而非被動的安全保障

cowboybebop 發表於 2020-7-13 14:37
我小時候，政府為了推廣安全帽就強調半罩安全帽是專為國人研發，避免悶熱並提供安全防護。
這個學者可能沒 ...

以前確實有個說法
是因為天氣熱所以半罩可行

不過比我們更炎熱的印尼
在2010年排除半罩類型

我的半罩帽是買菜用的....買菜戴個全罩真的是..暈

找一些不騎車或沒機會騎車的來制定法規，
跟本就是瞎子摸象，
難怪高速公路塞車時只會有講幹話的部長。

感謝分享.............................................

那些"學者"們,永遠只會給一些本末倒置的建議,應該先處理不戴安全帽,
或未正確戴帽者才對阿(無言