找回密碼
 註冊

是檢討檢舉人還是違規人?姑息養奸的 24811 號委員提案!

wangyang 2020-6-1 09:28 顯示全部回文
爛提案,這樣以後違停不就更嚴重,台灣人的素質已經越來越差,還越改越寬鬆

法規名稱:道路交通管理處罰條例
提案日期:中華民國 109  年 5  月 22 日
提案字號:院總第 756  號  委員提案第 24811  號
資料來源:立法院第 10 屆第 1  會期第 14 次會議議案關係文書
提 案 人:陳歐珀
連 署 人:莊競程
          陳亭妃
          賴惠員
          賴品妤
          莊瑞雄
          林楚茵
          吳玉琴
          楊  曜
          黃國書
          黃秀芳
          王美惠
          邱泰源
          劉世芳
          陳明文
          洪申翰
          何欣純
          林宜瑾
          范  雲

以上這些委員,大家記好,下次不要投他們了
darmi 2020-6-1 09:57 顯示全部回文
撥10%論同意,來去搖一搖囉!
ncr 2020-6-1 10:12 顯示全部回文
第 55 條
汽車駕駛人,臨時停車有下列情形之一者,處新臺幣三百元以上六百元以
下罰鍰:
一、在橋樑、隧道、圓環、障礙物對面、人行道、行人穿越道、快車道臨
    時停車。
二、在交岔路口、公共汽車招呼站十公尺內或消防車出、入口五公尺內臨
    時停車。
三、在設有禁止臨時停車標誌、標線處所臨時停車。
四、不依順行之方向,或不緊靠道路右側,或單行道不緊靠路邊,或併排
    臨時停車。
五、在道路交通標誌前臨時停車,遮蔽標誌。
接送行動不便之人上、下車者,臨時停車不受三分鐘之限制。
老外『哩摸台灣人騎車都西歡蛇行』

台灣人『OH NO ,他們只師騎平的路而以』
57803167 2020-6-1 15:31 顯示全部回文
在最近的第 24811 號委員提案裡,我們看到了令人遺憾的法條修改方向。
光這句話就知道這篇文章不客觀了

違規確實是錯的
解決問題的根本不在於檢舉或是罰則
該從問題發生根本原因來著手
不見得是單一原因

雖然我也覺得這樣的提案不當
但民主社會,每個人都能自主的提案
無論這個政策是否夠成熟

某些人說違規該死
這些人從來沒有違規過嗎?
還是只准州官放火,不准百姓點燈
台灣從來沒有理性的辯論
只有立場,沒有是非
關於那個"一次的警告機會" ,是不是同一車牌一生中只有一次呢?  用掉了之後就不再享有檢舉豁免權?
或是說,每年可以享有一次?  或者是  相同路段享有一次?
blackfly 2020-6-1 16:16 顯示全部回文
我每年的稅...........

應該要提案,公僕考績評議........
潛水多年,終於有空換氣了
omen 2020-6-1 17:00 顯示全部回文
誰叫被檢舉人的選票比各位手上的還有價值
新聞媒體根本不會著墨在這
民意不過是工具
nod32box 2020-6-1 21:43 顯示全部回文
鬼島早就是一個是非不分的地區
智商都在比低的
實在可悲
這年頭~~
網路越來越盛行
智商就越來越低
可悲啊.....
kiga15351 2020-6-2 05:44 顯示全部回文
繼續檢舉下去~~~~~
jack0615 2020-6-2 07:29 顯示全部回文
馬路上那麼多的錄影機可以佐證違規
官員警察怠惰導致交通亂象
民眾才想檢舉啊
不然咧