了解充電制御、怠速熄火/啟動功能與電池的相關性

wc2ff9 發表於 2019-7-19 15:39
上面所說的充電制御，在電池達到上限門檻、車輛正在加速時，會"關閉"發電機，這時轉子無激磁

即使充電逹 ...

wc2ff9你好
因為你提出的意見，讓我好奇去查證網路爬文
你說的「傳統車的充電系統也是有控制的,並非像圖中的充電模式,充電逹到電池上限,減少發電量,穏定車上其它供電,這己是一套使用以久,的成熟產品.」

我研究了後，傳統發電機是樓主那樣的充電模式，如一樓的圖片無誤。
而W大你所強調的傳統發電機是有IC調整器的，
這裡有發電機資料連結，參考連結內檔案第12頁的3-2-2『附IC調整器之交流發電機充』
到第15頁截止。
都有說明傳統交流發電機IC調整器作用機制
簡單說明:
當電池電壓不足，則全開發電量
當電池電壓充足，則降低發電量(引擎動力負載降低，與關閉發電機有異曲同工之妙)
意思很清楚，發電機處於全時發電，只是發電量有大有小!
因此樓主1F的圖片，無誤

而W大你說的也正確，只有小錯誤

狼大，好久不見，還以為您失蹤了。

感謝大大的分享!

chihwei.lin 發表於 2019-7-22 14:17
這種系統加入車輛後所造成的成本(購買與售後)是多少?
現在汽車馬力幾乎都過剩, 拖一個發電機根本沒甚麼感,  ...

其實發電機機械摩擦損失+發電輸出的情況下，吃動力對於大馬力引擎可能沒有太大差異，但對於小排氣量引擎(尤其是K-CAR那種660cc級的引擎)來說，發電機會吃掉的動力就比較明顯，所以為了考量引擎輸出+節省燃油，還是會把充電制御當成一個趨勢，歐洲一些性能不差的車(BMW/BENZ等)也是有導入充電制御

超級大黑熊 發表於 2019-7-22 20:26
wc2ff9你好
因為你提出的意見，讓我好奇去查證網路爬文
你說的「傳統車的充電系統也是有控制的,並非像圖 ...

感謝補充，其實應該要說成"充電量制御"可能較適合，只是車廠都習慣稱呼"充電制御車"

感謝分享~~

LSI狼 發表於 2019-7-20 12:16
如果對"制御"兩個字有意見，請去看車廠說明

滑行時慣性動力也可以透過發電機回收，部分車種甚至會在車上 ...

制御是日文用語，也就是控制。

只是傳統的充電方式沒有完整的閉迴路控制，跟充電制御系統就有區別。

正常來講，電瓶用對了，車子可以省油、電瓶壽命也不會受影響。只是為什麼會有電瓶提早掛點的案例，只能說這裏是台灣...

其實，車廠研發配置充電制御系統的出發點，是為了環保降低空污，並不是強化引擎加速性能(除非特種車輛，否則一般車用電系的交流發電機，發電量就是再怎麼大，終究有限，大(小)發電量的發電機，搭配大(小)排氣量的引擎，驅動發電機之耗能，對引擎性能的影響，很有限)或為了節省燃油，而產製這種裝置，只不過，藉由適時調適減少交流發電機的驅動動力，作為手段罷了(降低引擎動力輸出，相對，同時減少廢氣之排放)，最終結果就是讓電池處於更加嚴峻的工作環境，需要搭配高價位的專用電池，以謀求顯現較佳的使用壽限。

充電制御系統的電池，必須在發電機空轉停止運作之際，迅速介入並以高電流的狀態放電，來供應全車電系用電，甚至可能因經常性的高電流放電，導致電池處於常態性充電不足的狀態，當電池電壓降低至設定點(12.x 伏特)時，再讓發電機恢復供電，並以較大的電流對電池施予補充電，而充電曲線則常態性的在高高低低、起起落落之間不停變動，這樣的運作環境，如何期待電池能有多麼經久耐用?
甚至又怎麼會有多麼好的使用壽限？

充電制御系統，車主或者能節省到燃油資費的錢，卻相對需要付出購買價昂專用電池的花費，到頭來，空污是減少了，但整體而言，車主未必真的有節省到用車費用。

超級大黑熊 發表於 2019-7-22 20:26
wc2ff9你好
因為你提出的意見，讓我好奇去查證網路爬文
你說的「傳統車的充電系統也是有控制的,並非像圖 ...

這裡有發電機資料連結，參考連結內檔案第12頁的3-2-2『附IC調整器之交流發電機充』
到第15頁截止。
都有說明傳統交流發電機IC調整器作用機制
簡單說明:
當電池電壓不足，則全開發電量
當電池電壓充足，則降低發電量(引擎動力負載降低，與關閉發電機有異曲同工之妙)
意思很清楚，發電機處於全時發電，只是發電量有大有小!


您從那篇文章的那裡，認定:

「當電池電壓不足，則全開發電量」

這篇文章全文，應該沒有這段文字，也不見作者有此意思之表示。

現代車用的交流發電機，除非故障，肯定不會「當電池電壓不足，則全開發電量」。
舉例，試想現代汽車的交流發電機容量隨便都能破百安培以上，尋常可見，您覺得車上所搭配的蓄電池，能承受得了100安培以上的電流，充電多久的時間而不受損呢?
您實際充電試試看，不就知道了?

所以結論是......有啟閉系統的車輛...車價貴....電池也貴....然後生為減少廢氣排放....增加更多電池的環境汙染........這樣有環保嗎?????