找回密碼
 註冊

3000K 色溫合法請益

色溫3000K是家裡鹵素燈泡那種黃色
一堆人都以為是色彩的檸檬黃...

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
這真的很見仁見智,畢竟市場沒有所謂「檢驗標準的3000K」也因為如此,所以正反兩極看不法一  發表於 2019-2-21 17:11
我愛好4300K跟5500K 暖暖的白黃剛剛好

太黃感覺詭異 太白感覺刺眼

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
謝謝分享,以白光來說還是大眾普遍容易接受的色溫  發表於 2019-2-21 17:13
讚: 5
謝謝分享,以白光來說還是大眾普遍容易接受的色溫  發表於 2019-2-21 17:12
就是一個黃到不要不要的色溫阿..

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
謝謝回饋  發表於 2019-2-23 14:10
yodenso1688 發表於 2019-2-20 17:40
現行法規:大燈只能白色(約6000K左右)或淡黃色(4000~5000K左右),法規中則是界定3000K屬於霧燈。

以上 ...

不太對喔
車輛安全檢測基準規定的白色是
白色,指光色座標(x,y)於下列色度範圍邊界內之:
W12綠色邊界:y = 0.150 + 0.640 x
W23黃綠色邊界:y = 0.440
W34黃色邊界:x = 0.500
W45紅紫色邊界:y = 0.382
W56紫色邊界:y = 0.050 + 0.750 x
W61藍色邊界:x = 0.310

淡黃色是
淡黃色,指光色座標(x,y)於下列色度範圍邊界內之:
SY12綠色邊界:y = 1.290 x - 0.100
SY23光譜所在位置
3之4 車輛燈光與標誌檢驗規定-3
SY34紅色邊界:y = 0.138 + 0.580 x
SY45黃白色邊界:y = 0.440
SY51白色邊界:y = 0.940 - x

而霧燈規範則是白光or淡黃光
並沒有允許黃光唷~

以下附上白色跟淡黃色的定義範圍
3000K 色溫合法請益1682 3000K 色溫合法請益926

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
謝謝回饋  發表於 2019-2-23 14:12
你這個應該是針對車廠特別是汽車【認證】的標準,不是【改裝檢驗】的標準,因爲我去年9月驗LED魚眼大燈時只有看切綫水平/高低,而色溫是檢驗員目測的,非儀器。 如果後來有修改,麻煩請提供法規原文,謝謝。  詳情 回覆 發表於 2019-2-21 07:42
carcorps 發表於 2019-2-20 17:08
個人是覺得4300K色溫是最理想的!

看起來4300K不會白到閃,
也不會黃到刺眼。

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
謝謝回饋  發表於 2019-2-23 14:11
3000k 光色太黃了 , 不見得每個人都適應 , 所以還是用在霧燈就好

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
謝謝回饋  發表於 2019-2-23 14:12
我個人偏好6000K...主要是白光清晰...黃光4300K穿透力強 但我下雨不騎車...
白光 清晰 就如同你在房間或手機使用濾光的效果差不多 減少某些顏色對眼睛的影響
但...阿就不夠清晰阿0.0 看不太清楚路面砂石 或轉角影子啥的 我總是不放心

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
謝謝回饋  發表於 2019-2-23 14:12
ლ(́◉◞౪◟◉‵ლ)
kmlvli84 發表於 2019-2-20 18:25
框框是車輛安全檢測基準附件定義的白光範圍
曲線是色溫對應到色彩座標上
A是2856K


附件107年起實施的法規請參考,第三頁最下面起是機車(白色或淡黃色),當然【白與黃之間】是看檢驗員 “主觀” 認定,切綫高低也是看他們心情。 3000K 色溫合法請益5694 附件七、車輛燈光與標誌檢驗規定.pdf (101.98 KB, 下載次數: 271)

另外監理站現行改裝後檢驗不是以色座標檢驗的(我驗過,基本上6000-6500K沒問題,車廠送檢我就不知道了),否則會有很多車過不了的,還有設備需要定期校驗避免誤差在管理上也很麻煩。


3000K 色溫合法請益4542
本文最後由 yodenso1688 於 2019-2-21 07:34 編輯

給個讚

讚: 5.0
回覆 Vastitude : 有時標準定的太細除了設備成本還有維護麻煩外,有人要是沒有通過會說【擾民】,哈哈,民意嘛,你懂的。  發表於 2019-2-23 15:46
讚: 5
色溫這部分,一直都是目視、檢驗員標準不一,所以才會覺得何不明定K數  發表於 2019-2-23 14:13
買菜車,車雖小,志氣不小!
kmlvli84 發表於 2019-2-20 23:23
不太對喔
車輛安全檢測基準規定的白色是
白色,指光色座標(x,y)於下列色度範圍邊界內之:


你這個應該是針對車廠特別是汽車【認證】的標準,不是【改裝檢驗】的標準,因爲我去年9月驗LED魚眼大燈時只有看切綫水平/高低,而色溫是檢驗員目測的,非儀器。

如果後來有修改,麻煩請提供法規原文,謝謝。

給個讚

公家驗車單位要用人肉儀器驗車,也是台灣奇蹟。 這種燈泡、燈具的問題,應該是廠商在商品上市前選擇要不要送驗,有送驗通過就可以在包裝上標示可用於一般道路行駛車輛。監理站驗車也只需要確認燈具廠牌、型號就好了  詳情 回覆 發表於 2019-2-21 09:39
買菜車,車雖小,志氣不小!
20#
Lex明 2019-2-21 09:30 只看這個作者
天生魯蛇 發表於 2019-2-20 13:57
鬼扯

3000K色溫,根本就是又刺眼又黃的大便顏色,路上遇到,我不管是不是遠燈,我一律遠光燈回敬 ...

你遇到的昰打鳥燈
換成什麼K都是刺眼鳥色...

3000K 色溫蠻好用的
聚光穿透性強
但前提是燈具要調好

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
沒錯,打鳥是因爲沒有【明暗截止綫】也就是沒有切綫,要切綫主流就是透過魚眼。  發表於 2019-2-23 15:48
讚: 5
這也正是我為何載一開始「先不論是否 鹵素 / HID / LED,是否打鳥、切線問題」,然而當他已有先入為主的觀念,也就沒必要多爭執。  發表於 2019-2-23 14:14