找回密碼
 註冊

3000K 色溫合法請益

yodenso1688 發表於 2019-2-21 07:42
你這個應該是針對車廠特別是汽車【認證】的標準,不是【改裝檢驗】的標準,因爲我去年9月驗LED魚眼大燈 ...

公家驗車單位要用人肉儀器驗車,也是台灣奇蹟。

這種燈泡、燈具的問題,應該是廠商在商品上市前選擇要不要送驗,有送驗通過就可以在包裝上標示可用於一般道路行駛車輛。監理站驗車也只需要確認燈具廠牌、型號就好了。

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
也因此,造就各地方檢驗通過標準不一的狀況  發表於 2019-2-23 14:15
讚: 5
現在怕被說【擾民】,“公務” 一切都簡化了!哈哈!  發表於 2019-2-21 09:48
常常都被照人用的大燈,照到一陣看不清東西,這種就應該要嚴罰,至於照路照明使用的顏色倒是無所謂

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
這點我認同,所以才會覺得想提倡「合理使用3000K」  發表於 2019-2-23 14:16
三四年前裝過黃金光
K數忘記了
但貞德很容易停紅燈還是攔檢就被抓去旁邊關心了...

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
正因為如此....所以才想來詢問是否有「明定合法」的可能性  發表於 2019-2-23 14:17
24#
藍冰 2019-2-21 10:49 只看這個作者
這色溫雨天起霧好用

但應該會被警察攔車

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
正因為如此....所以才想來詢問是否有「明定合法」的可能性  發表於 2019-2-23 14:17
25#
larsen 2019-2-21 12:03 只看這個作者
不覺得累嗎
可以賣的商品
卻不能裝
那要政府何用

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
真的無奈...  發表於 2019-2-23 14:17
說的好....排氣管也是......  詳情 回覆 發表於 2019-2-23 09:27
騎車速度依路況行駛
就跟你說法律有明定什麼是白,什麼是淡黃了。
而且驗車也是依據法規有列出的標準來檢驗。
你硬要扯檢驗員不依法行政來講一堆幹話幹嘛。他不依法檢驗,你在那講得一副目測才是對的一樣。
不要不懂裝懂好嗎?
法規就明明白白的告訴你什麼顏色叫白色,
你還要扯你的目測。
我去驗車時,檢驗員說喇叭不能改裝,
我當場拿出分貝計測給他看,他再怎麼不爽也沒辦法不讓我過。
因為法律就是這樣規定的。
而且中華民國是一個法治國家。
不要在那邊扯一堆肉眼色度計的智障。
而且法規裡沒有管你改裝還是原廠檢驗標準,
只要是要檢驗的項目規定都是一樣的。
就算99%的檢驗員都不用儀器測,也不代表這就是對的。
不過你也可以繼續堅持你的肉眼色度計,
反正我也不覺得你能夠理解什麼是「法治」或者是「規定」甚至是「定義」呵呵
本文最後由 kmlvli84 於 2019-2-21 18:12 編輯

給個讚

呵呵,純聊天,勿激動! 不管白貓黑貓,可通過驗車拿下【LED 光型】就是好貓!  詳情 回覆 發表於 2019-2-22 13:25
kmlvli84 發表於 2019-2-21 18:04
就跟你說法律有明定什麼是白,什麼是淡黃了。
而且驗車也是依據法規有列出的標準來檢驗。
你硬要扯檢驗員不 ...

呵呵,純聊天,勿激動!3000K 色溫合法請益6089

不管白貓黑貓,可通過驗車拿下【LED 光型】就是好貓!3000K 色溫合法請益9753
買菜車,車雖小,志氣不小!
28#
JAM 2019-2-22 19:48 只看這個作者
非雨霧狀況下看到3000K左右的黃光車燈
真的不是很舒服 ....

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
謝謝回饋  發表於 2019-2-23 14:18
現在汽車裝歐司朗+150% 3700K  機車裝飛利浦+130% 3700K 不刺眼.照明範圍比較廣又不會刺眼.蠻好用的.就是貴了點.實際上看起來跟原廠的4300K沒有太大的差異

給個讚

讚: 5.0
回覆 Vastitude : 要等好天氣...  發表於 2019-2-24 11:32
讚: 5
請問方便提供照片看看顏色嗎??  發表於 2019-2-23 14:19
重點是在燈具
沒調好甚麼燈都是不好的

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
這正是為合我一開始討論的訴求點只在於「色溫」,而先不談切線等問題,畢竟問題要釐清。  發表於 2019-2-23 14:20