【燈改系列】- LED 魚眼改 CREE 等各種晶片

JAM 發表於 2018-11-11 17:37
遠燈的部份
那時候沒有想到用圓的 16 X 1.0mm 熱電分離紫銅基板 ?
或者 ，只是想說手邊有的直接上去測試 ...

還有，“理論上” 遠光晶片往外往下一些的話，光型反射後更容易避開魚眼燈組，幸好不是 HID 不然原廠燈具可能熔化！

JAM 發表於 2018-11-11 17:37
遠燈的部份
那時候沒有想到用圓的 16 X 1.0mm 熱電分離紫銅基板 ?
或者 ，只是想說手邊有的直接上去測試 ...

主題更新了，XHP70.2 將搭配二個 50.2，越玩越大.....

MINI小魚眼安裝方便
改至 XHP70.2的近燈已經很暴力
唯一比較遺憾的是受限於透鏡尺寸及焦距設定因素
廣度沒有辦法跟大魚眼相比
但是  因為範圍窄更收光  亮度表現更突出

JAM 發表於 2018-11-11 17:37
遠燈的部份
那時候沒有想到用圓的 16 X 1.0mm 熱電分離紫銅基板 ?
或者 ，只是想說手邊有的直接上去測試 ...

請看下圖，遠燈有點往上跑，打鳥是不是剛剛好？


近燈



遠近

JAM 發表於 2018-11-13 11:02
MINI小魚眼安裝方便
改至 XHP70.2的近燈已經很暴力
唯一比較遺憾的是受限於透鏡尺寸及焦距設定因素

沒錯，但其實路上看到其他魚眼我的光型占二車道也夠用了，這個多虧 XHP 的多晶排列。

JAM 發表於 2018-11-11 11:05
透鏡下方你自行加遮光片之後  
對於遠光的光型有沒有影響到 ?

遠燈另外一種改法出來了，保證光型亮又廣，請看一樓。

遠燈三組光源應該盡量靠近 ， 不要脫離原燈具遠燈焦距位置太遠為宜 。
當然 ， 還是要先試看看 ， 哪個範圍內是有最佳光效的 。

JAM 發表於 2018-11-14 16:14
遠燈三組光源應該盡量靠近 ， 不要脫離原燈具遠燈焦距位置太遠為宜 。
當然 ， 還是要先試看看 ， 哪個範圍 ...

言之有理！

一般改晶片前我在原廠晶片位置有做記號，不過因為是土炮只能邊做邊調整。

第三組我比較擔心的是銅基板比安裝面大了一些怕影響另外二組的光型（光影），還好光影問題可以讓第三組點亮 “補光” 算是一個對策，至於銅基板接觸面積（散熱）比較好處理。

二個 50.2 到貨後看情況再決定是否改裝到遠光，畢竟 “物盡其用” 否則就是浪費，三個 CREE 晶片的成本太高，也考慮留著這二個 50.2 另外做一個非魚眼的大燈，計劃採取上下排列，參考鹵素燈泡計算好發光位置，以求原廠燈具的最大效能。

JAM 發表於 2018-11-14 16:14
遠燈三組光源應該盡量靠近 ， 不要脫離原燈具遠燈焦距位置太遠為宜 。
當然 ， 還是要先試看看 ， 哪個範圍 ...

原廠三組并聯方案實測後不可行，電流/發熱都太大，一樓已更新。

在空間有限的狀況之下
發熱量及散熱空間的安全顧慮是需要的
等你的XHP50.2到了及測試完成安裝上車
應該差不多是這一個燈具的承受極限了
更強大照明的欲望
可能要在更大空間的燈具條件下去完成了