找回密碼
 註冊

大家覺得這個判決公平嗎?

来源: QK君 2018-10-12 15:40 只看這個作者 |閱讀模式
3 1718
我只能說每個闖紅燈的人真的都必須付出代價
常常很多案例都是行人闖紅燈,駕駛撞上後要賠償
通常都是駕駛的肇責比較嚴重,是不是因為這次的案子兩人傷害都一樣很嚴重,才會造成判責是一人一半,如果駕駛只是輕傷,可能就是駕駛賠償了。
收藏
收藏0

網友回覆3

跳到指定樓層
2#
kayhau 2018-10-12 20:20 只看這個作者
十字路口行人綠燈走行人穿越道當然"轉彎車"要優先禮讓行人,但是你明明知道紅燈就是不能走硬要過,害人傷亡當然要賠,人都那麼大了,有念書的都有教紅燈停綠燈行吧?
3#
MyMajesty 2018-10-13 00:23 只看這個作者
法律就是行人在班馬線上路權最大,開車或騎車到路口就要自覺的淢速,你永遠不能阻止別人違規的行為,所以自己要「多注意」免得惹禍上身,說真的現在很多女孩子騎車比男生還殺,也不知在趕什麼,技術、反應、常識也不知有沒有很到位,也是馬路上的不定時炸彈,再來說行人的違規闖紅燈,法律上你絕對是贏的,但是卻帶來兩家人的哀傷,自己命也沒了,只為了省下等紅燈的幾秒鐘真的值得嗎?
4#
凡塵 2018-10-14 06:12 只看這個作者
行人在班馬線上有帝王條款保護
但能不能不要用衝的過馬路
沒人的斑馬線 車輛是可以通過的
但從騎樓突然衝出 是哪招啊
啣花翦石奏竹笙
蟠龍銀瀑農自耕
陋室簡屋埋名戶
孑然如洗縛志伸

掬水映月撫琴箏
焚香吟賦歲漸增
閒風逸雲嫋嫋處
寫實尋真負平生