行人違規，機車撞上，機車的錯較大？

行人只要走在行人穿越道上，就有帝王條款保護。

就算是行人違反號誌，也是責任比例的問題，撞上的車輛很難免責啊。

有紅綠燈的斑馬線行人還是要依照燈號過馬路的....交通部每年收入高到離譜卻很少去電視宣導一些交通知識....

果真是鬼島,  交通法規有問題

在鬼島，開四輪或騎二輪的撞上行人，特別是走在斑馬線上的，不管行人是規規矩矩或是不守規矩的(如突然衝出)，撞擊方負的責任絕對比較大，光一條"應注意而未注意"就讓你揮不完了~~

可悲的法條~
不是各位選出來的立委諸公們的德政嗎?

莫名其妙沖出來
鬼才煞得住吧

對方如果掛掉 自己就是輸家

先死的先贏!!!
這是台灣的法律~

天生魯蛇 發表於 2018-2-1 08:08
毫無疑問，摩托車的錯，世界各先進國家，行人的路權永遠是最大的.

記得以前看過德國案例，行人闖紅燈除了負擔車損，如果其他人受傷或死亡還要坐牢。

rolkilos 發表於 2018-2-1 08:51
行人只要走在行人穿越道上，就有帝王條款保護。

就算是行人違反號誌，也是責任比例的問題，撞上的車輛很難 ...

強調一下，斑馬線優先是 [ 沒有交通號誌 ] 時候才成立。

美國不是行人最大, 行人闖紅燈是100% 行人的錯