他們瘋了?! 還是我瘋了?!

凡塵 發表於 2018-1-17 06:51
要怎麼想是您的自由
就如同您的發言
在我眼裡 代表什麼樣的人一樣

哎呀~ 不跟你扯屁,開玩笑啦~

我有5隻自行車~
這裡的重點是~  一定要看路 " 確定沒有車,再經過"
騎自行車, 不比汽機車~

凡塵 發表於 2018-1-17 04:21
早說過了 我不是警察
拿甚麼管別人
如果您這麼有理想 那麼不該在這裡打鍵盤

按錯啦~~~~~

xboy200 發表於 2018-1-17 21:50
我又沒說大大是警察啊
前面也說過了，守法是公民的義務，但在守法之餘，我們難道就不對現制給予評價嗎？明 ...

昨天騎機車上班(約早上六點)
到一個小路口
我停等紅燈
汽車也停等紅燈
後頭的機車 噗噗噗的直衝過去
連剎車燈都沒亮
是一個二十出頭的小伙子

經過捷運站前
一個六十多歲老伯騎腳踏車
明明已經轉成紅燈
還死硬往前騎 慢慢騎
結果在快車道上差點跟汽車相撞
所有車輛停下來讓他過

看到這些每天上演
發生事故與沒發生 只是遲早事情
在同樣一個體制裡
有人學好 有人學壞
不可否認 我們的教育 法律 政府相關部門 的確有問題
但自己也免除不了責任
當自己也有問題時 如何去歸咎其他方面的問題
如同我遇到的那一位平把登山車的騎士
因為碰到紅燈
每個人都有所選擇 闖 或是不闖

您很有心 也很聰明
但要把聰明用在更對的地方上
不用拿自己生家性命去宣示路權
哪天您流血 這個社會也同樣無感

凡塵 發表於 2018-1-18 05:19
昨天騎機車上班(約早上六點)
到一個小路口
我停等紅燈

所以我一開始就說明了，「安全」才是第一！「守法」頂多排第二。
像那樣子看都不看還要硬闖的，那就像大大的主題所說的，他們就算沒瘋，但也是傻！

你守法，別人不一定守法；又或者你守法，別人也守法，但憾事依然發生，畢竟我們不是機器人，大腦運算不可能是100％的完美，這也是難以苛求的事，但這些憾事其中有多少成份是政府可為、該為卻不為而提升的風險呢？
我們很難要求個別用路人應該怎樣騎車，即便他是個瘋子、傻子，是一個不合格不自律的用路人，但我們絕對有權要求這個政府什麼該做、什麼不該做！即更是很小的事情，例如黃燈的秒數。路面坑洞。

面對這個無能政府，許多的改變必須透過強硬或是粗魯的手段才有可能，但我們自己的人身安全當然是擺第一位的！要抗爭也不能矇著眼亂闖嘛。
最近林佳龍在提酒駕車直接沒入這件事，這與我提的酒駕、逼車！強制報廢肇事車輛！徒刑五年以上！立意有點類似，我相信一定有很多人提出相類似的觀點，然後剛好遇到一位聽得下去的首長，那新制就有可能形成。雖然我不看好林佳龍真的會鐵腕執行！但更重要的是民眾是否有意識到這個國家的安全其實是人人有責的？跟民眾溝通才是我真正的本意！這也是我喜歡來這兒留言的原因。我的意思是，如果每個人都能對現制介入自己的看法，然後很雞婆的對這個無能政府疾言厲色開幹不手軟，我想我們會進步的很快。