Gogoro真的環保嗎？

這有啥好吵的，一樣汙染還不是都要用，只要不壓迫別人，每個人都有選擇交通工具的自由吧；

反對的重點在碳排以外的汙染，
贊成的重點在碳排比較少這樣

個人倒是認為贊成的除了多看，也要看清楚一點，不然看再多網路或節目都只是殺時間喔.....

關於電動車是否比較環保這點
其實..........有很多看不到的地方都會造成汙染
這點是不論吃汽油還是電動的
問題是很多人都忽略的這種看不到的地方

要環保只能回歸恐龍時代了阿!

*鋁回收需要耗用的資源拿鐵跟塑料來比，沒有比較環保。
*鋁加工過程中產生的廢料算是環保材，但因為鋁鑄材或鍛造時，
  回收料比例不能太高，否則材質強度會被影響。所以嚴格來說不環保。
*鋰、聚鋰離子電池廢料，嚴格來說，回收需經酸洗釋出金屬，
  如果廢溶液處理不當，就是黑、紅色溪水的來源，而沒處理完全
  的電池廢料，跟核廢料一樣萬年不滅，只不過放射值很低。所以沒想像中環保。
*電池回收時耗用的能源，遠比製造時耗用高，只不過重複使用率高，
  所以廠商故意模糊掉而已。

超環保的因為是紙做的

有點貴倒是真的

我印象中火力發電的效率，好像比車子好。

一樣都是有汙染，只是相對好。

但是似乎沒有考慮到電池的汙染就是了，還有運電過程流失的能量。

原本到處汙染的機車......集中到火力發電廠附近去了
且還更汙染

你知道的越多，就會發現更多的bug~
最後就是無解~除非降低使用"電"
源頭問題~不過降低使用又會有其他額外問題