Xmax 300的震撼（７／２９更新）

唉.... 你說你公道 他說他公道 公道不公道 只有天知道

abc55101 發表於 2017-4-29 01:00
那你也不懂我的意思啊？
所謂的偶爾是指：
一天一次？一週一次？一月一次？

停個紅燈也讓ABS介入你還不覺得是騎士的問題我也不知道該說什麼了
而且那些路況我們在騎一般車種的時候就不會遇到嗎？
油門不要亂補
一般柏油濕地也不會滑(標線水溝蓋例外)

我騎車時間是不長啦
五年了
前四年完全沒碰過有ABS的車款
後一年也只是租車有碰到(大頭的R1)
也沒有讓ABS作動過
也從來沒出過車禍

ABS、TCS這東西是真的很好用
用到一次就賺到了沒錯
但也不是神
過度依賴這些輔助系統
等到哪天這些系統故障了
你怎麼辦？

abc55101 發表於 2017-4-28 00:43
呵呵～
我二代（末代化油）
三代，到目前騎的１２５四代，

我到目前還在騎一代@@！

marrk017 發表於 2017-4-30 00:28
停個紅燈也讓ABS介入你還不覺得是騎士的問題我也不知道該說什麼了
而且那些路況我們在騎一般車種的時候就 ...

說了那麼多，不如你就別說了。

現在一堆人都要靠有電控配備和保險設施才敢出門的。你講再多，聽不進去的人就是聽不進去，還以為你反電控裝置，即便你一直在強調"導致電控啟動的原因"，卻沒有多少人聽進去。

安全氣囊只會爆開一次，ABS、TCS不是每次都可以救援成功，這些事實卻一堆人不肯承認，只願意去相信自己知道的。  就好像車有買保險，可是一堆人都在講保險後的全身而退(? 有全身而退?)...那發生出險時造成的人員傷亡、財物損失、社會不安...等等的成本呢。

triver360924 發表於 2017-4-27 22:22
我覺得拿XMAX來比國產並不公平

我也同意你的看法，
兩陽或其他台廠從無到有，花費的成本，對台灣大羊市場有很大貢獻，
台葉做的就是像貿易商的工作，只要引進就好。

就像現在200以下，台葉就是自行研發阿(可能有拿母公司的技術)，
所以在125的價格，兩陽和台葉的定價就差不多。

但這就是市場現實啊，任何產品都是如此。
消費者就是希望能從自己"有限的"資金，買他認為最好的產品。
縱使廠商開發背後一堆血淚，消費者只在乎他買到的價格合不合理。

------------------------------------------------------------------------------------------
其實我覺得台鈴SUZUKI也可以像台葉YAMAHA這樣玩，
畢竟也是都在台灣耕耘許久，已有現成的銷售體系，
250以上做好貿易商的工作，引進就好。
從現有的銷售體系，提升一些有意願升級成250以上的重機店。
投資的成本最少，提升的效益最大。

台本HONDA和台崎KAWASAKI來台灣都是從無到有，
台崎KAWASAKI還好一點，和光陽KYMCO合作，銷售有人幫忙打理。
不過我覺得這兩家大概在中高階才有價格競爭力，
低階如300級距，全部品牌如果無意外，應該全部的50%以上就是台葉YAMAHA XMAX 300的天下了。

triver360924 發表於 2017-4-29 23:33
我講的是台灣廠商

斷章取義很好玩嗎

兩羊研發好棒棒，真的是辛苦他們了，
所以賣的跟進口車差不多，外銷比內銷貴
也是應該的，所以台葉就是爛、就是沒有貢獻，
希望你可以多買幾台兩羊車，以展現你的愛國心，
記得出問題都要吞下去喔！

kobe7610 發表於 2017-4-30 14:12
兩羊研發好棒棒，真的是辛苦他們了，
所以賣的跟進口車差不多，外銷比內銷貴
也是應該的，所以台葉就是爛 ...

兩羊超棒的，賣國外特別便宜
以Cruisym來講，看起來比 Xmax便宜 2萬，實際上 Xmax扣掉關稅連 18萬都不到，反正  Cruism只要賣的比 XMAX定價便宜就好，台灣人還是很開心的

兩羊品質還不錯啦，只是就是要賣台灣人貴一點，歡迎支持喔

marrk017 發表於 2017-4-30 00:28
停個紅燈也讓ABS介入你還不覺得是騎士的問題我也不知道該說什麼了
而且那些路況我們在騎一般車種的時候就 ...

你說的我完全同意，安全配備是越多越好，但絕不能有依賴的心裡

布爾凱索 發表於 2017-4-27 20:12
我反而覺得你該嘗試四代戰 搭配TCS ABS
這樣 你就知道國產也有好車了

這台用原廠配置，騎到報廢，TCS應該也不會用到

triver360924 發表於 2017-4-29 23:33
我講的是台灣廠商

斷章取義很好玩嗎

其實這有甚麼好說嘴的？

台灣汽車工業保護已經５０年了，

現在有哪一台國產車做得比國外同型車好？又更便宜的？

人家韓國比我們更晚起步，現在呢？

消費者的眼睛是雪亮的，口碑和評價也是現實的，

就像ＨＴＣ把和蘋果平起平坐的場面，搞到現在．．．．

ｉｐｈｏｎｅ如果全部移回美國廠生產，

會變更貴還是便宜？

要我說：

一樣，會和現在完全一樣的售價，

難道蘋果移回美國廠，品質功能就變更好？

然後售價多一倍嗎？

消費者會買單嗎？

製造商本就是將本求利，然後製造出最好的品質，

這樣能說製造商吸血嗎？

就因為製造商不在本地生產，

從外地廠進來比國產品更便宜的商品？

我的觀念是：

挑選優質，評價好，毛病少，售價更合理的商品，

就算我也很賭爛日本人，

但是，

人家有些東西品質和妥善率，真的，真的，做得比我們好！！