難怪交通亂，檢舉闖紅燈都能不予舉發......

不囉嗦，看圖看影片，讓大家自由心證~

以下是警方回覆~


親愛的市民您好，您於106年2月21日向本局局長信箱反映意見，經交由本局第四分局查處答覆如下： (一)有關您檢舉車號233-3F營小客車於106年2月21日8時49分許行經本市南屯區公益路2段與文心路口時紅燈右轉一案，審酌所提供之舉證影像因攝錄距離過遠且未包含該車通過路口停止線前(遭它物遮蔽)畫面，無法擷取足勘採證辦識該車前輪通過路口停止線時與號誌時相相對位置明確畫面，違規事實之認定容或有斟酌之餘地，為免衍生執法爭議，爰依據道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則第23條第4款之規定不予舉發。 (二)感謝您的來信，敬祝平安快樂，臺中市政府警察局第四分局敬復。 承辦人：交通組 警員張志旭 聯絡電話：04-23892026 106年3月14日。
......................................
那個方向出現的車子，是要怎麼不逆向，不闖紅燈??
還要拍到停止線出發才算
是要大家很閒，沒事站在路口等違規嗎??
還不說最後差點發生擦撞.........(還是要撞到的才算數!?)
小弟我檢舉各種違規好幾次了
警方每次都有理由不舉發
真是好棒棒~
交通會亂真的不是沒道理..............

警察就是這樣，怕後續有糾紛會很麻煩，除非你跟牠同向，確實拍到闖紅燈(連紅燈一起拍進去)，不然通常都不會成立。

你這樣能檢舉成功的話
那天下也就大亂了

目前檢舉闖紅燈要有關鍵因素
須有違規車輛當前的號誌，不可用推測判斷對方闖紅燈!
檢舉要能成立，避免爭議，須要有相當的證據
被檢舉人才會服氣
另外有的號誌是能夠紅燈右轉的，那叫做




另外，也有可能被檢舉人當下的號誌故障
諸多可能
所以不可用推測法，去檢舉


你看到一個人拿菜刀在路上，兇神惡煞的眼睛看你，你當下覺得要被砍了
所以你檢舉他要殺你!?
這樣他有罪嗎?
除非你有被砍的真實證據!否則都是你正義魔人的想法


給你看看什麼叫專業

警察就怕麻煩阿
我連檢舉違規停車都可以被說看不出來停多外面或者看起來不知道是行進中還是靜止而不開罰
就是怕有糾紛
無言，不過這也造就我後續檢舉成功率越來越高的功力

上面說的有理
因為有87的規劃
有時紅燈能右轉有時不能
所以87的賊頭當然不敢開了
因為他們這些賊頭就是懶
路口是不是能紅燈右轉不會去查嗎
但....我遇過有燈號壞掉的時候，兩邊都是綠燈
所以賊頭沒看到紅燈當然不敢開
問題是很少人會檢舉紅燈右轉.....機車右轉除外
因為他違規又不是擋到我的路線
他違規右轉讓後面的車更爽啊，不用等他右轉後面的車才能直行
後面的車又不是頭殼壞掉

沒辦法~法律是不講推理的
即使是事實也要有關鍵證據才行

我只檢舉過一次, 因為連續看他闖好幾天

但我檢舉的畫面因為是在橋下比較昏暗, 車牌不清楚, 等下一個紅燈停下來有清楚的車牌,

警方回覆是過一個彎道, 畫面不連續, 無法確定是同一台車 , 也是不能成案.

原來還有許多細枝末節要蒐集周全
真是增長智慧了
謝謝分享

有被擋到一部份的連慣性~

有時後不得不說，法律真的是保護違規者........