黃牌重機遭移出停車格

黃紅牌大型重型機車，政府規定一定要停在汽車停車格或專屬停車格內，昨天晚間8時許，台北市西門町開封街，有一名汽車女駕駛，因為找不到停車位，擅自將守規定停在汽車停車格內的黃牌重機，移出停車格，過程因為力量不夠，還撞到一旁的轎車，整個過程被經過的路人，報警並全程錄影拍攝後PO網。這名正義的朱姓路人，本身也是大型重機車主，由於政府有規定，大型重機視同汽車，要停在汽車停車格內，但是台北市的停車規劃，都是以汽車及白牌機車為主，大型重機的停車格少之又少，大家為了遵守規定，只能乖乖的停在汽車停車格內，但是很多大型重機車主，停好車去辦事或吃飯，回來車子都會被四輪車主移出停車格，要不然就是車輛被推翻，朱姓路人這次剛好目擊有人亂移車，才會特地停下錄影幫忙蒐證並報警。轄區警方表示當時接獲報案趕到現場，立即給予勸導，該名移車的轎車車主也將大型重機移回停車格內，由於原車主不再現場，如果原車主發現車輛有損傷，至派出所報案，會依規定依照毀損案受理。道路交通管理處罰條例第92條第6項及道路交通標誌標線號誌設置規則第190條規定，將250CC以上的紅、黃牌大型重機車行駛、停放比照小型車辦理。讀者紛紛在新聞底下留言表示：「都開放多久了 這基常識都沒有」、「有夠沒水準」、「一定是重機帶壞汽車的」、「就算不能停 他媽也沒資格沒立場去移動他」、「身為黃牌駕駛，我也超怕被人移車」。
Source: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/hot/20170121/1040213

政府擾民阿... 機車那麼小一台停汽車格意義何在

一台機車有汽車路權 但一樣停機車格 很難嗎？

PS：我覺得只有Goldwing需要停汽車格（O

不管汽車或機車甚至是路人...其實都一樣....
把人家車亂移,像影片裡移大型重機...
白牌機車亂移,只為自己停機車方便或者隨意坐在別人的機車上...

路邊停好的車,有甚麼權力去私自動手....

1個人開一台那麼大的車要停汽車格
1個人騎那麼一丁點大的黃紅牌機車也要停汽車格
說穿了就是要收停車費所訂的腦殘法規

臉書有人留言說是累犯了!

這又是一個患有選擇性失憶"的汽車駕駛,
當自己找不到停車位問題,---失憶~挪別人的車,
被民眾指責時---失憶~不知道黃紅牌機車可以停,
警察糾正時---失憶~說不知道政府有通過法案!
這應該要如何處置(宣導)呢???

全台灣大概也只有交通部官員「以為」大重應該強制停汽車格吧~
-----------------------------------------------+
一台機車佔掉整個汽車格？你市政府要不要檢討一下？空間是這樣使用的嗎？交通部腦殘，你市長也腦殘嗎？白牌機車也願意繳費！那可以停汽車格嗎？腦殘！
-----------------------------------------------+


我是覺得也不要劃什麼汽車格了啦！就統一劃白線就好了呀！讓各車種有需要停車位的就直接停！台灣地就這麼大，這樣才有效率啊！而且真要論收費，停白線還是能收費啊！一點衝突都沒有！

有些地方根本沒什麼汽車，或至少當下沒有汽車，結果劃了一堆汽車專用格，然後機車找不到位置可以停？根本「佔著茅坑不拉死！」鬼島政府不要什麼都要等人罵了才動好嗎？進步一點吧！大重停車問題已經吵幾年了？政府連這點小問題都解決不了？還要管理人家的退休金？真的很不耐煩了！


明明可以共用的東西，偏偏要拿來專用！那就要考驗你政府的管理能力！但偏偏你又是個無能政府！那就不要管太多！擾民而已！

morris5858 發表於 2017-1-21 17:06
政府擾民阿... 機車那麼小一台停汽車格意義何在

一台機車有汽車路權 但一樣停機車格 很難嗎？

真的是擾民 要停什麼格子 應該讓車主自己決定

150RR 發表於 2017-1-21 19:14
臉書有人留言說是累犯了!

肯定是累犯呀 會移一次別人車 一定還會有下次
只是夜路走多了 這次被當場抓包 還刮傷前車
反正三寶一貫作風 出事就先我以為... 我不知道... 我只是想...巴拉巴拉巴拉~

我想常常有重機被推倒就是這種人幹的 偷移車沒力 重心不穩倒掉又扶不起來 看四周沒人就趕快跑了

停車格其實能停兩台大型重機，怎不規劃停兩台分開計費降低停車費?

例如：一台汽車停收費40元/H，一台大型重機收費30元/H  路邊停車至少可停兩台這樣政府稅金收入不是更多?
如遇移車出停車格該立罰則重罰，檢舉不易罰個10萬元，檢舉成功給檢舉人獎金。
這種惡意行為有時會讓車子受損，某些大型重機摔在地上維修費用都不止這個錢。