找回密碼
 註冊

機車輕輕一撞汽車維修費開14萬???

xboy200 發表於 2017-1-7 19:49
怕什麼啦?小老婆這裡很民主的!只要不是口出惡言,版主很nice的!
而且我才沒有情緒咧!只是有話直說而已 ...

我是不知道你有沒有幫你的車輛買過保險, 然後申請過出險啦, 不過我可以跟你分享一下經驗


假設A車和B車, 兩台車的事故

狀況1: A車和B車都有保險, 且是丙式車碰車以上

過程:
1. 打電話給110, 請110轉交通警察來畫現場圖與做筆錄
2. A車和B車各自把車弄去自己信賴的保養廠, 大多會回去原廠處理
3. A車的原廠會打電話給A車車主的保險業務, 請他來現場勘車拍照
4. A車的原廠估價後會打給保險公司, 保險業務會跟原廠確認這些零件是否都是必須更換
5. 保險公司的業務確認後, A車的原廠就會開始對A車進行維修
6. B車的流程也是一樣
7. A車和B車都維修完成後, 保險公司會先付錢, 然後車主各自把車牽回去
8. 保險公司會根據交通警察畫的現場圖送交通裁決, 判定誰錯的比較多
9. 肇事主因車主的保險公司會把錢付給肇事次因的保險公司
10. 肇事主因的車主明年保費會漲, 肇事次因的車主平安下莊


狀況2: A車有保險, 且是丙式車碰車以上, B車沒有保第三人責任險

過程:
1. 打電話給110, 請110轉交通警察來畫現場圖與做筆錄
2. A車把車弄去自己信賴的保養廠, 大多會回去原廠處理
3. A車的原廠會打電話給A車車主的保險業務, 請他來現場勘車拍照
4. A車的原廠估價後會打給保險公司, 保險業務會跟原廠確認這些零件是否都是必須更換
5. 保險公司的業務確認後, A車的原廠就會開始對A車進行維修
6. A車維修完成後, 保險公司會付錢, 車主把車牽回去
7. 保險公司會根據交通警察畫的現場圖送交通裁決, 判定誰錯的比較多
9. 如果A車是肇事主因, A車的保險公司就摸摸鼻子, 明年A車車主的保費漲定了
10. 如果B車的車主有來申請賠償, 那保險公司就會付錢給B; 如果B車的車主沒有來申請, 那保險公司安全下莊

11. 如果肇事主因是B車, 那保險公司可爽翻了, 現在有替死鬼可以付錢
12. A車車主的保險公司進行代位求償, 跟B車車主要錢,
13. B車車主可能會說A車幹嘛修這麼多錢, 不過為時已晚....反正保險公司能多拿一點回來是一點, 大家就慢慢跑法院吧


狀況3: A車和B車都沒有保第三人責任險

過程:
1. 私下和解或打110, 叫交通警察來畫現場圖和做筆錄

2. A車車主說要去原廠維修, B車車主說不要, B車車主說粗蠟推一推就好, A車車主說不要
3. A車和B車各自去原廠或者外面的車行估價
4. 估價單寫的落落長, 有的灌水有的灌風, 反正價錢寫出來都很誇張
5. 大家開始找對方估價單的破綻, 然後揚言要告對方詐欺有的沒的
6. A車車主和B車車主互相說對方是肇事主因, 每個人都是家有高堂下有妻兒或者還在求學, 反正比窮就對了
7. 把交通警察畫的現場圖送裁決, 然後拿到交通事故初判表, 看誰是肇事主因與肇事次因
8. 大家互相演戲, 看誰先心軟就認輸, 看是少賠一點還是分期付款, 如果談完了事件就到此結束
9. 如果第七點沒有共識, 或者演戲功力太差被發現, 就只好送法院裁決
10. 上了法院就重複第七點, 法官其實也看膩了, 會叫兩個當事人拿出誠意來快點解決

11. 法官的車輛賠償大抵上是用零件折舊工資不折舊的算法來計算。
但是既然上了法院, 肇事次因(錯比較少)的那個人會把車禍時相關的損失都算進去叫對方一起賠
比如說左腳大拇指扭傷所以不能寫字不能工作要對方賠薪水, 手機就剛好在車禍那一瞬間摔壞螢幕, 或者是限量喬丹球鞋一雙要兩萬等等的, 有些人還會說舌頭扭到不能吃飯所以要請看護餵他的相關費用

12. 法官會說一個數字看雙方能不能接受, 接受了就談付款方式, 看是一次現場給還是分期付款
分期付款的話, 會看個人收入狀況討論分期期數。如果收入不高的人, 兩萬塊可以分到36期也不奇怪

==========================================================


台灣的保險觀念並不成熟, 或者認為不會這麼倒楣....幹嘛多花錢去保險
所以大多數的人都是狀況三....

機車輕輕一撞汽車維修費開14萬???6763

給個讚

讚: 5.0
感謝大魔王的回覆!真的很感動! 經過這一番討論下來,原本完全沒概念的我,大概也略知一二了!大魔王的解釋我能理解~ 「11. 如果肇事主因是B車, 那保險公司可爽翻了, 現在有替死鬼可以付錢 12. A車車主的保險公司  詳情 回覆 發表於 2017-1-8 19:57
讚: 5
感覺很真實的狀況  發表於 2017-1-8 04:17
回覆 蚊子0.0 : 一般500萬就超額了,你比一般還多兩倍,敢情鄰居都來頭不凡XD  發表於 2017-1-8 01:45
讚: 5
我對GT的鋁尾門印象深刻............雖然我不會油門一敗出停車場 但還是買了超額1000萬 不要撞到高鐵車廂應該都賠得起  發表於 2017-1-8 01:26
回覆 Marchbb : 很多人就是用自己的框架在看世界的  發表於 2017-1-8 01:20
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
wuing945 + 5

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

小老婆大魔王singer粉絲團: https://www.facebook.com/jorsindo.singer
xboy200 發表於 2017-1-7 19:49
怕什麼啦?小老婆這裡很民主的!只要不是口出惡言,版主很nice的!
而且我才沒有情緒咧!只是有話直說而已 ...

保險有一種東西,叫做超額,真的是對牛彈琴,你應該找保險業務了解這些事

給個讚

[attachimg]2180962[/attachimg] 有圖有真相 小弟平常開車區域都在高雄鳥松區附近 每戶平均年所得比信義區還高啊 附近傳產工廠多 老闆基本開出來都是A啊B的 做超跑外銷知名的排氣管工廠 專修高級車保養廠 彩貼知名  詳情 回覆 發表於 2017-1-8 02:58
我有買第三責任險。財損30萬
讓我的保險公司去灰 就好
一年才繳1500多元
wuing945 發表於 2017-1-8 01:16
保險有一種東西,叫做超額,真的是對牛彈琴,你應該找保險業務了解這些事 ...

機車輕輕一撞汽車維修費開14萬???1364
有圖有真相
小弟平常開車區域都在高雄鳥松區附近
每戶平均年所得比信義區還高啊
附近傳產工廠多 老闆基本開出來都是A啊B的
做超跑外銷知名的排氣管工廠  專修高級車保養廠
彩貼知名店家常貼超跑的

時不時路上就蛙牛馬 轉角7-11停台邁巴赫屁股凸一截在外面 不知道要給誰難過的.............

又很多仗恃自己車貴 橫行霸道沒人敢碰他
燈一打不管你車距不夠方向盤一轉就要過來  試過幾次 原來 不讓他 也是要自己縮回去機車輕輕一撞汽車維修費開14萬???1041

每年多花個少少1755元  換來一旦真有意外 下車時 腳不軟講話不會喘
值得

沒事別找我 有事也別找我
這台是W205,吃米要知道米價,拿喜美老車跟新車比
況且看工單保桿都用修的了,要是真要敲你絕對不止這價格
幾十歲的人了,做錯事不知反省,還發這種文...

本文最後由 搖滾麥當勞 於 2017-1-8 04:14 編輯
xboy200 發表於 2017-1-7 19:49
怕什麼啦?小老婆這裡很民主的!只要不是口出惡言,版主很nice的!
而且我才沒有情緒咧!只是有話直說而已 ...

感謝理性討論!!
雖然我在小老婆這也有火氣上來過
不過那是對"對岸"的人發的......
那我們再來討論一下吧機車輕輕一撞汽車維修費開14萬???4670


1.老實說我活了38年了,還不知道有哪個東西是損害後回復原狀還能夠[獲利]的......我真的不知道......而就我之前說的,也許損害10%但會讓剩餘的毫無殘存價值,那這樣是否能夠評論為[完全損害]呢?這個真的就是因人因事而異了,肇事者一定會抓著對自己有利的部分,而當然受害者也會抓著對自己有利的部分,這就必須經由公正的第三方來判別了,通常是法院吧,這我就不太清楚了......至於賓士車主跟保險公司的部分,大魔王那篇我看了,我個人認為他們只是按照契約來去處理而已,至於說這樣處理是否合理,我只能說我不知道,我沒出過險也沒上過法院,但不好意思.....我並不認同你所說的[獲利]這部分,我認為那不可能發生,因為我真的不知道什麼東西可以修後比修前來得值錢,尤其是車子這種損耗品,當然,經典老車或極限量的例外......

2.抱歉,我想你並沒有了解我所說的......只有擁有物品的所有權的人才有權利決定如何處理,非擁有所有權的人一概都是沒有權利決定的......如果說白話一點就是:我的東西為何是你來決定怎麼處理?那是我的東西你憑什麼決定?.......您的"只要我有辦法幫你回復原狀,你管我怎麼處理"這句話,抱歉我必須說:無論是在受害者面前,檢察官面前,法官面前,百分百沒有任何立場站得住腳.......您並非為損壞物所有權的持有人,無權決定如何處以

3.看來我們算達成共識了,哈哈......不過是不是真的所謂的"死無對證"這個因為我們都不是當事者,沒有辦法暸解到很細部的部分,所以這部分當然就沒辦法去討論什麼囉,我想這個是不是律師在做的事情啊????


再次感謝理性討論
我也很喜歡這樣的討論,彼此都有進步


========================================

編輯一下改改錯字,哈哈

給個讚

1:其實「輕輕一撞就要賠14萬?」這就是被質疑有「獲利」的嫌疑了吧? 現在報價單開出來14萬,如果未來法官判12萬,這是什麼意思呢?意思就是如果樓主照單全收的話,那該車不就虛增了2萬的價值?這算是種獲利嗎? 該  詳情 回覆 發表於 2017-1-8 20:13
277#
kkkno9 2017-1-8 14:18 發文來自手機 只看這個作者
第三人任意險是賠給對方損失的 所以如果樓主有保第三人任意險的話就不用賠這14萬  但自己的速可達還是要自費修理 因為車體險才是賠自己車損的 一般速可達很少人會保車體險 汽車的話通常價位高的或是新車都會保車體險 至少丙式以上甚至甲式 這賓士也一定有保車體險 所以根本不用跟肇事對方談 只要出險就好 讓保險公司去處理
本文最後由 風的駕馭 於 2017-1-8 20:04 編輯

富邦機車的200萬財損、500萬死傷的第三責任險一年才1700,
14萬可以保82年,
沒保險也沒錢還敢上路,
佩服佩服!!
singer 發表於 2017-1-8 01:05
我是不知道你有沒有幫你的車輛買過保險, 然後申請過出險啦, 不過我可以跟你分享一下經驗

感謝大魔王的回覆!真的很感動!

經過這一番討論下來,原本完全沒概念的我,大概也略知一二了!大魔王的解釋我能理解~

但這是我現在卡住的地方…
1:不能讓保險公司爽翻吧!所以替死鬼如果能証明該維修並不用14萬,假設只要4萬好了,那十萬的價差就要保險公司吸收了?
2:假設現在車子已經修了,就算保險公司有拍照存証,但那也是賓主跟保險公司間的關係,畢竟維修前並沒有支會樓主一同堪驗吧!這是不是就有「揮」的空間了?

給個讚

如果不想讓保險公司爽翻, 可以啊...[attachimg]2181428[/attachimg] 正確的說法應該是這樣.... 假設以本事故BENZ W205的大燈來說, 大燈的固定點斷了兩隻腳 原廠判別要換新, 保險公司的業務還會跑去車廠  詳情 回覆 發表於 2017-1-9 00:02
   
大陸地區機車可上國道!只要兩岸統一,台灣區國道路權自然也就開放了~
本文最後由 xboy200 於 2017-1-9 01:08 編輯
搖滾麥當勞 發表於 2017-1-8 04:12
感謝理性討論!!
雖然我在小老婆這也有火氣上來過
不過那是對"對岸"的人發的......

1:其實「輕輕一撞就要賠14萬?」這就是被質疑有「獲利」的嫌疑了吧?
現在報價單開出來14萬,如果未來法官判12萬,這是什麼意思呢?意思就是如果樓主照單全收的話,那該車不就虛增了2萬的價值?這算是種獲利嗎?
該車總毀損部份,如果有第三方公正單位能證明其實只有1萬的價值!(雖然維修費要14萬),理論上樓主應該是針對這個1萬元的實際損壞來負責吧?但現在保險公司跳出來了,那樓主自然就沒有「表現」的機會了!但如果交由樓主來修的話,或許3萬元就能搞定!只要樓主能證明這點,那14萬與3萬的差額,是否就要保險公司買單了?

2:物品所有權當然是賓主的,但現在的問題是樓主負回復原狀的責任!我忘記在哪邊看過相關的概念了,總之我的理解是樓主可以決定修復的方法!當然若無法回復原狀,那也只能例外金錢賠償了~
這題爭議我們就暫且擱置吧~

我有看了一下本議題的新聞聯結下方的網友留言,我真覺得這社會變得很恐怖…
機車輕輕一撞汽車維修費開14萬???288

給個讚

我1.2.點一起說好了,因為會牽扯在一起 我想您說的[獲利]並不是提升損害品的價值,您所指的[獲利]應該是車主跟保險公司和車廠之間有獲得[額外的利益]對吧?......如果指的是這個的話那我上一篇回的也有誤解的地方,  詳情 回覆 發表於 2017-1-9 01:13
1. 當然不是, 法官判12萬表示保險公司吸收2萬 該車的價值絕對是低於受損前 假設某台新車200萬, 被撞之後修了30萬, 法官判賠20萬 你會用210萬買這台車嗎? 不會嘛~~~~ --------------------------------------------  詳情 回覆 發表於 2017-1-9 00:11
   
大陸地區機車可上國道!只要兩岸統一,台灣區國道路權自然也就開放了~