這樣不算併排停車

不久前剛檢舉一台汽車
居然在路口就下車鎖門去買東西，也不管後面機車塞一堆

行車記錄器只裝前面，拍他車後而已，但有拍到車主下車.鎖門.離開
結果檢舉也是成立

Q:照片舉發
A:可不用拍到駕駛座是否有人，車窗很黑的你要拍也不拍不到，第一張假如 14:00
第二張要在14:03 之後時間點都行，即成立併排停車！
不論車頭或是車尾

但若用影片，可用這招走近去拍車頭若能拍到車頭駕駛坐更好，車窗很黑拍不到不用怕，不需一直對著車頭，可走到可藏身的地方，但也不要離太遠，一鏡到底三分鐘之後，即算是違規

前後各一張
要拍到駕駛座沒人

法規有很多矛盾之處 所以會找漏洞的人 就罰不到了

在台南，這樣是合法的

你知道嗎？ 在很多地方 機車道是汽車停車格

一整條路全都停在機車道 而且是常態性 也不見警察開過罰單

題外：
上次跟友人聊到 友人說要將心比心 在市區根本找不到停車位 要買東西只能這樣臨停

等你變成汽車族 你就知道辛苦了 要怪就怪政府的設計爛

自從有一次檢舉也被回覆同樣的答覆之後
我之後檢舉一定拍車頭，還要拍出他停的多外面才行
因為還有一次被回覆說看不出來停的多外面

檢舉一個違規，政府出頭一堆阿...

道德觀感這麼好，憑什麼路權開放這麼多

實在是想不透

那些要求、批評、嘴臉的四輪或者眼紅或者...

怎麼會有那種臉　怎麼會有那種臉　怎麼會有那種臉

敢去要求二輪道德感

要求民眾的觀感接受才可爭取權利

嘴二輪的言論都超難看的，很難相信都是接受過高教育的人...

算
今天才被開一張
2400
PS.買早餐人在旁邊 一早噴2400

用了錯誤的方法檢舉,當然就會產生不符期待的結果,法規的規定是為了避免惡意或挾怨報復所產生的擾民檢舉,所以訂了一個可供認定的遊戲規則,所以要能成功的檢舉,就多去了解一下相關法定的標準,很多失敗的狀況,都是自以為是的認定,而非法規的認定~~~