光陽2017全新智慧速克達即將現身

s880092003 發表於 2016-11-18 13:18
你舉的這些都是最先進國家這有什麼好比的?? 再來,雙缸有很困難嗎? 都多久的東西了又不是甚麼好高科技的產 ...

基本上你提的完全不會是影響因素，原因就不解釋了
下面是我回別人的，看吧~

光陽 有足夠本錢 衝到 像日系四大廠推出各種 形態的車款(不只車子，包含引擎技術、車架技術等等，沒錯我看得起光陽)卻不這麼做，讓人覺得不應該

近幾年的確已經有長足進步(雙缸、贊助賽事甚至掛名參賽、檔車款)，不過在根本上，它依然是在follow人家的腳步走，光陽的策略一向很明顯，各大廠出甚麼車熱賣了，就研究並推出類似但功能稍好些的相近款式搶市場。

台灣人希望的，是光陽能夠在研發上努力(目標不是放在拷貝而是往前衝往前走)，思考以消費者需求為導向策略、以人類未來對兩輪的需求為目標  對應到造車上應該怎麼做，沒錯，會燒錢，會燒非常非常多錢，但這才是這樣子的廠商該做的事
往好方向看到的是，拷貝久了自然就拷貝出技術心得，進而往前開發出自己的科技力，這模式古今中外各企業都是這樣，但光陽這過程實在太緩慢。

夢想之翼、Rave your heart，這些都是兩間日企的願景，光陽的是甚麼?

godpasser 發表於 2016-11-16 17:17
三陽更有錢 有聽過現代嗎?
山葉有一個超強技術力的母廠 如果有本事做怎不放技術?
我只能說 你不能要求一 ...

其實你的回應我沒看懂，我只是在講對光陽的看法，三陽我也沒提我的看法，至於你說的三陽有錢，應該是吧，但他們近年才搞定股權，市場上要追上光陽，想必也要花點時間

至於山葉，阿就是日本母公司說話阿，朕(日本母公司)給它們的才是它們的，朕不給，他們也不能搶，所以的確它們在怎掙扎就是只有在小車掙扎而已。

scpcheng30 發表於 2016-11-18 15:40
基本上你提的完全不會是影響因素，原因就不解釋了
下面是我回別人的，看吧~

台灣人希望的，是「光陽能夠在研發上努力(目標不是放在拷貝而是往前衝往前走)，思考以消費者需求為導向策略、以人類未來對兩輪的需求為目標  對應到造車上應該怎麼做」

然後做出來的東西不論是什麼，因為你是台灣廠商一定比不上歐洲廠和日本廠，所以只能便宜賣！

我只能說，要求別人花錢，去做你自以為的所謂廠商該做的事很簡單，因為萬一失敗了，是別人的事跟你沒有關係。

如果你這麼有理想，應該先從你所任職的公司開始推動起，而不是從要求別家廠商開始才是。

scpcheng30 發表於 2016-11-18 15:46
其實你的回應我沒看懂，我只是在講對光陽的看法，三陽我也沒提我的看法，至於你說的三陽有錢，應該是吧， ...

疑？你既然知道山葉就是日本母公司說話，日本母公司給它們的才是它們的，不給他們也不能搶。
怎麼對應到光陽，似乎就忘了他們前大半輩子也是日本母公司說話，不給他們也不能搶。

真要說，光陽開始能自主研發不過就是 25 年，一家 25 年的公司你就要他趕日超義，
你是太看得起光陽還是太看不起其他的國外廠商？

scpcheng30 發表於 2016-11-18 15:46
其實你的回應我沒看懂，我只是在講對光陽的看法，三陽我也沒提我的看法，至於你說的三陽有錢，應該是吧， ...

簡單來說 你台灣山葉就只能做到這種程度 沒有達到日本的品質人家才不願意放那又怎會有台灣山葉車子很好的錯覺?

DSNT 發表於 2016-11-18 17:55
台灣人希望的，是「光陽能夠在研發上努力(目標不是放在拷貝而是往前衝往前走)，思考以消費者需求為導向策 ...

first, 這是討論區，每個人都可以有自己的想法提出，是巴

第二, 一開始討論的東西其實是為什麼很多台灣人喜歡酸光陽，我才回覆了我自己的想法(上面)，至於酸，其實有句老話叫做愛之深責之切，如果從網路市場各種媒體都沒人要討論光陽的話，那它們才真的要開始緊張了(就像現在的三陽，沒甚麼話題性)

第三, 因為自己的產品是哪個國家製造就必須要賣怎樣 這種觀念如果仍然在你觀念裡，也只能說，god bless you, man.

第四, 在討論區裡談希望光陽怎麼做應該不犯法八？萬一是失敗了跟我沒關係，當然~我又不是光陽股東，當然我也只能講講。從我公司開始，告訴你，我就是有在我任職的公司推動，沒錯！ 要求其他廠商，我網路上討論區留言講講也不行，白色恐怖嗎?

DSNT 發表於 2016-11-18 18:00
疑？你既然知道山葉就是日本母公司說話，日本母公司給它們的才是它們的，不給他們也不能搶。
怎麼對應到 ...

看得起光陽

就這樣

godpasser 發表於 2016-11-19 07:41
簡單來說 你台灣山葉就只能做到這種程度 沒有達到日本的品質人家才不願意放那又怎會有台灣山葉車子很好的 ...

山葉車子好不好，是我自己的感覺，不管是真的好(品質好 還是 造型好，還是廣告好都可以)還是假的好，討論區裡表達自己的想法其實也沒犯法吧？

其實本質上台灣山葉推的車子不管是真好假好也的確有它價值在，起碼比起改裝品，沒其它廠牌比它多是吧

我想你可能誤會我的想法，我並沒有認為光陽做的車差，反而是看到它們的進步，只是跟在跟更好的產品比仍有差距，所以才會覺得它們可以再進步(絕對做得到)

至於企業理念那種東西，其實只是純個人看法

scpcheng30 發表於 2016-11-21 15:33
first, 這是討論區，每個人都可以有自己的想法提出，是巴

第二, 一開始討論的東西其實是為什麼很多台灣 ...

你的第一點，是呀，所以你可以發言我也可以發言。

第二點，我倒不知道什麼時候酸言酸語可以解釋成愛之深責之切。你當大家看不出來哪些是為酸而酸的呀？

第三點，你文章看仔細點再來回覆。

第四點，我只有說你用講的很簡單，有說你不行在討論區留言講講叫你閉嘴？
套句你的邏輯，我網路上討論區覺得別人用講的很簡單也不行，白色恐怖嗎？

至於你有在你任職的公司推動，那很好呀，請你報貴公司名號可能不方便，至少分享一下你是什麼產業分野的，我多花點心思去注意一下該產業有什麼這麼願意「能夠在研發上努力(目標不是放在拷貝而是往前衝往前走)，思考以消費者需求為導向策略、以人類未來對 xx 的需求為目標  對應到造 xx 應該怎麼做」的公司囉。

scpcheng30 發表於 2016-11-21 15:34
看得起光陽

就這樣

講到山葉時就是
「台灣山葉也滿有誠意的不是嗎？出過的靜站 SMAX BWS哪台沒滿街車聚?帶頭12吋到現在滿街12吋的市況不也是他們開始的」「山葉車子好不好，是我自己的感覺，不管是真的好(品質好 還是 造型好，還是廣告好都可以)還是假的好」
「其實本質上台灣山葉推的車子不管是真好假好也的確有它價值在，起碼比起改裝品，沒其它廠牌比它多是吧」
再怎麼樣用感覺的，或者是真好假好也都一定要找到一個點來稱讚他好。

講到光陽時就是
「你知道光陽有多少年歷史了嗎?
你知道花同樣的年數，不要舉歐洲美國，光日本 本田、雅哈哈、川崎、舒舒淇 可以做出甚麼樣的車嗎?
現在它才copy出第二輛(另一台在內地發表的雙缸檔車不算話)雙剛、雙剛、雙剛、再說一次  "雙缸" 車」
對比起台葉沒有被你遺忘掉的歷史，光陽這段歷史就被你遺忘掉了。

嗯，因為你看得起光陽，所以就用這麼明顯的雙重標準來看兩間公司？自己都不會覺得拗得太硬？