找回密碼
 註冊

8/24 撞上路邊起步機車

41#
TIRURU 2016-9-12 19:44 只看這個作者
所以說很多汽車明明要右轉還佔著內側不放真的是...
沒事真的盡量騎內側,外側真的超危險。
sjx2003intel 發表於 2016-9-12 18:00
其實對方沒說錯啊!!!

對方稱:我是100%全責。

送貨到點應該都會有簽收單除非公司不肯提供
43#
jingyu 2016-9-12 20:23 只看這個作者
橘色螃蟹路邊紅線龜速橫行至兩車道中線,無視後方有無車輛,討撞無誤!
你在七米外就該發現橘機頭已移入車道,不煞車也不轉向,直接給他撞下去!
後三米驚覺螃蟹一直橫入車道,想閃也來不及了!技術及應變能力很差!!
&=力與美的結合=&   
動靜之間  掌握自我
44#
梓喵 2016-9-12 20:41 只看這個作者
我只想問樓主

你當下有報警嗎???
45#
Rupert 2016-9-12 21:23 只看這個作者
感謝各位回覆,當下有報警我也有請我的第三險公司來處理,現在進入初判分析中,對方公司那時候堅決不出險,最後由公司負責處理這一塊。
因為是剛睡醒加上上班快遲到所以一時反應不過來,煞車時已經撞上,我傷的比較嚴重,對方沒傷。
我是騎乘10年前的全原廠CUXI化油一代,整台車修好要28500,對方車子我第三險全負責,只是我的修車費不知道最後是該如何分攤8/24 撞上路邊起步機車8149

P.S 第三責任險真的很重要建議一定要保,一年繳個一千多而已,我每台機車和重機都有保8/24 撞上路邊起步機車58568/24 撞上路邊起步機車5208/24 撞上路邊起步機車1775
46#
JSB0 2016-9-12 21:28 只看這個作者
大學生悍Dio 發表於 2016-9-12 18:23
"判決出來就知道 但是你一定責任最大 ???"
你有沒有搞錯
直行車 他沒有任何違規 怎麼會責任最大? -.- ...

因注意而未注意
47#
alesiX 2016-9-12 21:52 只看這個作者
建議你快點去做科學分析
之前有案例,應注意而未注意,本來判要負部分責任
後來車主不死心,分析數據,根據科學數據,證明那個沒辦法有反應時間
後來改判無肇責....

不是所有的案子都有這個帝王條款
與其擔心,還不如快點找證據.....
第 45 條               

汽車駕駛人,爭道行駛有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千八百
元以下罰鍰:
十、起駛前,不讓行進中之車輛、行人優先通行。

道安規則
第 89 條               

行車前應注意之事項,依下列規定:
七、起駛前應顯示方向燈,注意前後左右有無障礙或車輛行人,並應讓行
    進中之車輛行人優先通行。

類似這個我有碰過,靜止起步的車輛應禮讓行進中的車輛,結果對方保險公司全賠我,當然當時財損才8000,可能金額低,所以沒再吵什麼
1對方看都不看從路邊衝出

2貨車違停擋住視線

3你沒防衛駕駛注意到

對方不賠錢和解就提告過失傷害

1.2一起告
我騎車開車搭公車 危險的是人不是車

廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收

慢車靠右 快車靠左 不要佔用內車道 謝謝

請不要 內車道右轉 外車道左轉 不打方向燈