8/24 撞上路邊起步機車

感覺撞的不輕

看完影片後
臨停的貨車
要付七成的責任
而從路邊衝出來的機車
未注意後方來車
就直接衝出來
導致後方直行車
剎車不及撞上
要付三成責任

肇責是看證據不是用講的
貨車跟機車違停,機車沒打左轉燈
且任意切換車道,講白一點,就是根本沒看路
這距離按喇叭是沒用的,煞車根本煞不住
因為你被旁邊的貨車擋住視線,無法得知他前方的路況
所以你也不會有要煞車的想法
但之後如果想避免類似情況發生,盡量行駛內線車道

小弟在4年多前上班途中也發生類似車禍，一個高中生騎著腳踏車直接從最外側直切到內線禁行機車道要迴轉，小弟因此閃避不及急煞打滑撞到對方腳踏車後輪而我滑行4-5公尺遠全身擦傷，對方還站在他的腳踏車上盯著我看，事後做筆錄對方也說是他的錯，他沒受傷等等..
事後跟對方談和解賠償問題後，對方家長跳出來一口咬說我超速撞他兒子，把他兒子撞飛在空中轉了2圈嚴重腦震盪無法上課打工 腳踏車也被我撞壞 一顆後輪要5-6千塊 跟我要求賠償不然叫告過失傷害 他某個親戚是板橋法院的審判長怎樣的
看對方那嘴臉黑的都說成白的，嚥不下這口氣，小弟跟對方互告過失傷害開了幾次庭，我依然堅持自己立場，最後對方摸摸鼻子和解賠償

小弟是3的肇責   疑似超速，應注意未注意

總之堅持自己的立場不要被對方嚇唬到

zxzyman 發表於 2016-9-12 16:30
你:
1. 時速50↑     (影片中騎程速度有點快，對您有些不利，但明顯示對方的責任大，他想推責任 就跟他打官 ...

超速要有科學儀器鑑證才能認定(台灣現行法規), 除非明顯限速50開100, 比如前陣子台南BMW開200撞左轉牛頭牌才會負較大肇責
所以就算真的超速, 筆錄就說開 40-50左右而已, 而且行車紀錄器視角有差, 車子的時速表也很快樂, 以經驗目測原PO大約在50上下的區間內, 除非筆錄時自承騎 60-70, 否則難認定樓主超速

超速了  應該責任各半
如果你沒超速 贏面會最大

9/19更新初判表~~