高速公路？自費開放測試啦

mygtr 發表於 2016-7-25 00:40
好奇行車紀錄器的型號
蠻豐富的資訊顯示阿

啊哈
剛注意到了
virb

Tsunda 發表於 2016-7-24 19:54
雖沒人講，但我自己想太多，來對號入座一下。
有人說幻想，有人說國外怎樣，有人說...(講不完

你知道有種東西叫做快速公路嗎 ?

速限有 , 90 ~ 100
三寶 , 有
大型車 , 有

喔 , 冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍

你甚麼時候會有一般道路不危險的天真想法 ???????????????????????????????
當你在一般道路遵守速限 60 kph 往前騎,一個三寶雙黃線迴轉一樣會收掉你 .
60 撞上去很安全 ????????????????

冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍冒藍

就用路人的素質不一...才會造成讓人覺得上了高速公路很危險...
如果大家都能互相尊重跟守法...大重能上高速公路實在是莫大的便利阿~~

Tsunda 發表於 2016-7-24 19:54
雖沒人講，但我自己想太多，來對號入座一下。
有人說幻想，有人說國外怎樣，有人說...(講不完

從肇事率最高的國三甲看的出來，
封閉式道路確實是比一般道路安全許多，
但是在國道開放前，在配套措施出來或實施前，
依舊有許多的重機騎士的生命受到威脅以及消逝，
你真的認為還很多時間慢慢談下去嗎?

Tsunda 發表於 2016-7-24 19:54
雖沒人講，但我自己想太多，來對號入座一下。
有人說幻想，有人說國外怎樣，有人說...(講不完

從肇事率最高的國三甲看的出來，
封閉式道路確實是比一般道路安全許多，
但是在國道開放前，在配套措施出來或實施前，
依舊有許多的重機騎士的生命受到威脅以及消逝，
你真的認為還很多時間慢慢談下去嗎?

no15302t 發表於 2016-7-25 04:00
回覆 Tsunda :
但是封閉式道路表比地面的一般道路安全許多，這是不爭的事實，在國道開放前，在配套措施 ...

你到底在說什麼?
我的論點在於，爭取路權的同時是否想過以台灣的駕駛道德及法律依靠，騎上去的後果是如何。 所以我一直在表達客觀判斷後，我還是反對，


你在那邊說「依舊有許多重機騎士的生命受到威脅以及消逝」，那更不是要三思而後行嗎?

就是因為在發表意見後，我只看到為了嗆而嗆，吵著要上國道，可卻沒想過現在根本弱勢且被歧視。

萬一發生糾紛、事故，請問誰能當靠山?

保險不好保、公權力不給力、重機歧視問題、汽車駕駛道德不佳，這些在開放前就該討論、該正視且改善的問題，這樓誰理性回覆過了...

那些回我文、火藥味重的，有誰真正正視這些問題，且願意說出自己的想法?  有啦...

「你反對你家的事，別出來妨礙我們爭取權益
　別出門，外面很危險
　國外都開放了，台灣呢?」

各種回覆，卻沒一個正視問題點，只想著要壓制我這種意見不合的"異端份子"

你今天支持我沒異議，但當別人說出不同想法卻被打壓
這只徒增反感，讓我更不希望開放。

Tsunda 發表於 2016-7-25 04:21
你到底在說什麼?
我的論點在於，爭取路權的同時是否想過以台灣的駕駛道德及法律依靠，騎上去的後果是如何 ...

我隨意提一個想討論的點好了
（放棄反駁，沒完沒了



若惡意逼車，導致重機駕駛自摔，該如何追究、自保．．．？

汽車逼汽車的話，換道禮讓省麻煩，老子ˊ不爽大不了無視
反正你也是一台汽車，你不動他也鑽不了。



政府宣導力不足
行駛一般道路之內車道都會被逼車了，駕駛還理直氣壯跟你說：機車靠邊騎啦，Ｘ
發生類似情況在所難免，因為對重機沒興趣的一般老百姓，機車就是機車管你大重普重，乖乖靠邊騎再說。這方面要如何加強宣導？

若今天是國道上汽車逼機車，機車體積小

你覺得會發生什麼事情？
又覺得當下該如何對應？
我會聯想到在一般道路的情況，
看你車體小，強行逼近或鑽過．．．反正你肉包鐵，量你不敢不讓反正我沒碰到你，你就算嚇到自摔，也難舉證（我只是忘了保持安全距離～　我只是忘了保持安全距離～　之類的藉口

要說解決方案，我也沒辦法一人隨意就想出來，我只是先把我想到的疑慮、看法說出

ｓｏ．．．議題已提出，可以開始討論了吧？

Tsunda 發表於 2016-7-25 04:53
我隨意提一個想討論的點好了
（放棄反駁，沒完沒了

關於被逼車這點，要嘛加速逃跑，重機優勢就是機動性強，加速度強，
要嘛停車理論，並且錄影蒐證。
運氣好，對方看到行車紀錄器就跑掉了。
反正現在人車一台行車紀錄器，
被打就告對方傷害以及妨礙自由等罪嫌等這樣。

最好是提高罰金，落實考照行車觀念制度，
只可惜政府一直不正視這個問題。(總感覺講來講去，最根本問題還是在政府機關那一塊啊?)

● 機車上國道萬一被撞死不就要莫名其妙背上過失致死的罪名？
→ 自己沒保持車距沒注意車前狀況不遵守交通規則，這也能拿來當論點！？

● 汽車鐵包皮機車肉包鐵耶！我們很安全你們很危險耶！
→ 鐵包皮還不是死一堆，鐵包皮沒比較強啦。而且我肉包鐵我受傷我死我甘願，是我的事情。干。你。屁。事。

● 機車上國道遇到掉落物非死即傷耶！！
→ 那你應該去檢討掉落物品的車啊。別人違規不把物品綁好，所以要禁止重機？邏輯思考能力有問題。

● 重機上國道會狂飆耶！
→ 我常常也看到四輪重機在狂飆啊，檢討別人之前先檢討自己。而且四輪狂飆會害死別人，兩輪狂飆頂多害死自己。

有人會怕不代表大家都怕，你會怕就不要出門了，何必叫大家一起怕？
奇怪的邏輯。

在買重機之前就爬文上快速道路到自己心理也會怕，但真的買了，也上去快速道路，規規矩矩的照限速照規則走

也沒感覺到危險到哪去，保護自己，離那些亂開車的閃得遠遠的就好。

如果成天妄想出門會發生甚麼事的話，奉勸真的不要出門了，宅在家裡比較安全。


雖然這樣我還是不能上高速公路，因為我出門都雙載，但是我不會這樣就去反對別人爭取該有的權益

配套？這個政府連停車位都比照汽車停車懶得想了，你還會指望有甚麼配套？