高速公路？自費開放測試啦

這麼多人不敢用，樓主有寫好一份聲明，為什麼不填完再回覆？

我們的政府 是怕出錯 不敢做 不想擔責任 永遠不知道要有新作為 每一個上台的都一樣 上了台就不會做了 待越久越好...現在社會變遷很快 法令永遠是那些人在吵 沒實體做為 隨便過一兩個就很驕傲算政績 過了也不是人民所期待的 有時為了 財團相關業者 法令都有折扣 有跟沒有一樣 不想談論太多政治 回歸正題  時下有這民意 因正式通過討論 表決 修改 或許可以開放外向之類 想關罰責 跟著出來 不是每次都等到要選舉 才有作為阿.....

雖然個人贊成開放重機上國道

但是寧可等也不要急!

等一切遊戲規則都訂出來了,再開放也不遲

(雖然政府單位並沒有積極的意向)

但如果只是因為民意而冒然的開放,最終還是用路人受到傷害!!

Tsunda 發表於 2016-7-24 11:56
回覆下(反對)想法看法，就出現正義哥正義魔人。

請問你們真正的去想過，"貿然"開放後的後果嗎?

居然說是貿然開放，你以為三讀很好通過嗎?
沒有任何配套措施一開始就是沒有問題的，都是上路後發現有問題再去做修正的。

有些事情光是去用想的，是得不到答案的，
你不敢上去沒關係，在後面安靜的不要扯後腿就好，
政府該給予的權利還是要給。

那個加油站我也去過，設計真的很無言，不知道是哪個天才
我騎smax就有點卡卡的了

no15302t 發表於 2016-7-24 12:52
居然說是貿然開放，你以為三讀很好通過嗎?
沒有任何配套措施一開始就是沒有問題的，都是上路後發現有問題 ...

重點在於

配套措施措施在哪裡? 是否有完整的公開文件可以看，我真心想知道(並非為了嘴而嘴

我文中意思就是希望有完善的配套措施，至少具備基本保障在真正開放比較好。

但是常看到只仗著三讀已過狂喊「趕快開放」，而沒去了解有沒有配套措施，有無相關資訊。

只盲目的喊支持開放，而不去正面了解其風險及該有的自身權益保障，這要怎麼辦...?

說一個事實
即便開放了，只擔心沒禮貌的四輪駕駛
在平面常遇到的事，上國道更要小心
感謝樓主分享~

不支持 / 不認同樓主此舉。

Gackt 發表於 2016-7-24 02:54
我也有紅黃牌，我覺得台灣國道真的太可怕了，畢竟鐵包肉，國道速度好快，鐵包肉都會死了為什麼要肉包鐵去送 ...

小發財跑高速也很危險啊、駕駛艙那麼小、而且撞擊時只有一層皮保護，對很多大型車來說，所有小客車都很危險。
台灣的高速公路哪裡危險了??限速頂多才110、而且動不動就在塞車，超車道大家也把他當定速專用道，阿~忘了問~~~你是天才小釣手嗎??

我支持重機上國道，畢竟這是權利

而危險這回事. . . . . .

你用的各種交通工具，哪種沒危險性?

為了危險就不開放，我覺得不合理

而且之前就有人查出資料了，在封閉的道路行駛，出事率還低於一般路面哩