車行疑似詐欺一案有最新發展，台鈴原廠技師提出新說法

如果切下來，再焊到另一個車台上(先不論另一個車台是怎麼來的)，這個動作如果我們的主管機關也允許，那要車身號碼做啥？？

真奇怪.

這種焊的方式假如要過戶驗車
一樣要搭配證明文件啦...
不是說焊就焊的

agua187 發表於 2016-4-24 23:52
樓主已盡合理查證義務 , 就算店家提告誹謗 , 實務上八成不起訴 .
原因很簡單 , 檢查車台或原廠零件出貨單即 ...

司法院釋字第509號解釋文
言論自由為人民之基本權利，有個人實現自我、促進民主政治、實現多元意見等多重功能，維護言論自由即所以促進民主多元社會之正常發展，與個人名譽之可能損失，兩相權衡，顯然有較高之價值，國家應給予最大限度之保障，使個人名譽為必要之退讓。…惟行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩，…

這幾句是亮點...

pearpark 發表於 2016-4-25 10:25
司法院釋字第509號解釋文
言論自由為人民之基本權利，有個人實現自我、促進民主政治、實現多元意見等多重 ...

這事在刑法上告不贏是可以確定的

民事上就不一定了. 不過民事上就是看店家能提出甚麼證明，證明店家的損失

天生魯蛇 發表於 2016-4-25 09:15
如果切下來，再焊到另一個車台上(先不論另一個車台是怎麼來的)，這個動作如果我們的主管機關也允許，那要車 ...

你拿一塊號碼去鐵工廠請他焊上看他願不願意
萬一出事你說他用的警察就會去找他
涉嫌偽照文書除非你自行焊上那就個人造業個人擔

原廠車身號碼打刻會是這個樣子


當事故發生...需要更換車台時....
需要切下原本事故車台的車身號碼打刻...
台鈴零件課會依附上的行車執照影本及原本事故車台的車身號碼打刻.....
重新打一塊焊在新購買的車台上...如上圖


並且附上證明書....

至於需不需要打R字....
則完全是依交通部的監理單位行文給台鈴工業....
台鈴工業才會執行...多打一個R字...



PS:
1...購買新車台...不管有沒有打R字...台鈴零件課都一定會附上證明書....

2...車身號碼與引擎號碼需要與行車執照上記載內容相同...　

冷門車~果然叫料問題也一堆

agua187 發表於 2016-4-24 23:52
樓主已盡合理查證義務 , 就算店家提告誹謗 , 實務上八成不起訴 .
原因很簡單 , 檢查車台或原廠零件出貨單即 ...

其實兄臺舉這大法官釋文,只佔了50%容易產生誤解,因為該段釋文後段還有:
"係針對言論內容與事實相符者之保障，並藉以限定刑罰權之範圍，非謂指摘或傳述誹謗事項之行為人，必須自行證明其言論內容確屬真實，始能免於刑責。惟行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，即不能以誹謗罪之刑責相繩，亦不得以此項規定而免除檢察官或自訴人於訴訟程序中，依法應負行為人故意毀損他人名譽之舉證責任，或法院發現其為真實之義務。"

這表示對方若檢附相關資料證據提告,法院檢察官還是得成案實施偵查,且依樓主的前後文及標題來看,確有毀損他人名譽之虞(前文:老闆再主動打個折(賺一萬當假好人)&(原廠的出貨單仿不出來齁)。與前文最後一段),後文的最後兩段敘述,也可被舉證為樓主並未完全善盡所謂的"已盡合理查證義務" ~~~~

s90z18 發表於 2016-4-25 12:23
冷門車~果然叫料問題也一堆

隨便丟一句話來評價一間車廠喔?
車台換新本來就是這樣兩種打印方式
叫料也是透過材料經銷商
現在明明就是因為是在非原廠經銷商維修所以才衍生出一堆溝通問題
說話負點責任，不是網路就可以這樣亂講

車台號碼部分是用燒上去的

就我的觀點...
如果能這樣搞 此車系如有AB車不就很難抓到
反正本來就有焊接痕跡. 有脫身的機會/理由.