車行疑似詐欺一案有最新發展，台鈴原廠技師提出新說法

搞不清楚事實自認為已經收集好資料穩贏就PO文
出發點也是一整個怪要求未換必須退款修車費用是保險公司
說真的保險公司也該提告要求換新胎也是涉嫌著詐領保險金

agua187 發表於 2016-4-24 23:52
樓主已盡合理查證義務 , 就算店家提告誹謗 , 實務上八成不起訴 .
原因很簡單 , 檢查車台或原廠零件出貨單即 ...

真的合理查證嗎?店家也有跟事主說禮拜二給消息吧?
店家進貨單不見畢竟4個月前得事就一口咬定著店家未換
短短2日光這就已蓋上百樓還各大論壇齊發可想而知傷害已造成

f124492793 發表於 2016-4-25 00:05
真的合理查證嗎?店家也有跟事主說禮拜二給消息吧?
店家進貨單不見畢竟4個月前得事就一口咬定著店家未換
...

只要這張圖片是真的 , 誹謗罪絕對告不贏 !

其他網站的圖片網址
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=415&t=4778494

agua187 發表於 2016-4-25 00:25
其他網站的圖片網址
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=415&t=4778494

原廠就這樣焊你要怎麼辦?

http://forum.jorsindo.com/forum. ... &fromuid=327789

看樓主有沒有拿到換車台的證明書嘍

來看看要賠多少????

有不少"騎同台車的車主"在底下留言回應，
他們換新的車台號碼是用原車台割下焊接上去的............
這款車是有什麼問題??

johnson6405 發表於 2016-4-25 00:46
有不少"騎同台車的車主"在底下留言回應，
他們換新的車台號碼是用原車台割下焊接上去的............
這款 ...

沒甚麼問題純粹原廠就這樣處理其他車廠都是直接重打號碼上去
看起來也比較美觀也比較不像作假誰知道車廠怎麼想的?

重打的有R
用焊的沒有R
應該是需不需驗車的差別吧
處理上比較方便而已