找回密碼
 註冊

為閃轎車2機車相撞! 轎車未停駛涉肇逃

来源: 富及瓦拉 2016-1-30 20:17 只看這個作者 |閱讀模式
8 2441
本文章最後由 富及瓦拉 於 2016-1-30 20:39 編輯

http://news.ebc.net.tw/news.php?nid=9578

台北市公館發生一起車禍,一台銀色轎車違停在紅線,突然切到車道卻沒有打方向燈,機車為了閃避撞上另一台機

車,遭撞機車騎士右手骨折、雙腳多處擦傷,但銀色轎車竟然直接逃跑,警方表示轎車駕駛已經涉及肇事逃逸。




收藏
收藏0

網友回覆8

跳到指定樓層
往右閃的車輛問題最大...應該要撞下去 旁邊有車不應該閃的...

以後各位遇到此情況 就要撞下去!!!

給個讚

讚: 5.0
兄台先來個示範 不然大家不知道要用哪種角度下去撞 等你PO示範文  發表於 2016-1-31 01:26
不是的...是人都會看別的車道有無車輛吧@@不是為了閃去輾斃人家阿!!!  發表於 2016-1-30 22:55
讚: 5
你不要馬後砲~是人都會閃  發表於 2016-1-30 22:48
無言,替兩位機車騎士禱告,希望快快康復!
記者訪問警察責任歸屬幹嘛?

為什麼記者不問警察抓到人了沒?

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
我也想知道有沒有抓到肇逃犯人  發表於 2016-1-31 13:40
5#
agua187 2016-1-31 13:43 只看這個作者
yoz2399638 發表於 2016-1-30 22:37 為閃轎車2機車相撞! 轎車未停駛涉肇逃5516
往右閃的車輛問題最大...應該要撞下去 旁邊有車不應該閃的...

以後各位遇到此情況 就要撞下去!!! ...

理論上,是應該剎車後直接撞上去,不能迴避。
但是,駕駛會想轉彎迴避衝撞,是常見的本能反應。

有練過的人,才能不迴避直接撞前面。(難度很高)
我沒練過,但我本能反應就是踩死煞車,
我的觀念是不波及兩旁,煞的住是你幸,煞不住同歸於盡.

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2016-2-1 08:32
說不閃避的才是奇怪吧.....

我往你丟一個球 你判斷接不下來是會閃還是直接被K?
說不閃,直接幹上去才是對的 ..

但是除非經過訓練,否則本能一定會閃 .

直接幹上去,肇事責任才會有正確的歸屬 .
閃避後發生車禍,有可能自己吞苦果.
肇事責任

不閃幹上去 , 對方變換車道不當 7:3(對方主要肇責)
閃了波及別人,你變換車道不當 3:7(你主要肇責)

你以為法官站你這邊喔 ? 別傻了,法官眼中只有法條.