迴轉車遭同向後方車撞上 請問有無判例？

這真的要有影像才能判定....照理迴轉到一半應該是到對向車道了....若你有停等也應該關到此車道的門(車輛已經最靠中線了)機車應該是從右側過去...但若你是行進中沒停等看到對向無車就直接來個方向燈跟迴轉同時動作....後方根本來不及反應的......

錯了就錯了~該賠就賠~不需要說些氣話~路權屬於直行車~好言和解少賠就是賺

印象中 要看車身過虛黃線的比例來判定

19701024 發表於 2015-9-10 00:10
同車道叫前後車，沒有所謂的直行車或轉彎車。
後車撞前車，就是沒有保持安全距離。
後車欲超越前車，請遵守 ...

非也 ~~

後車已經使用了來車道作為超車車道,已經不屬於同車道的範疇 .

前車要轉彎(迴轉),就是要進入來車道,這時候直行車(後車)已經享有路權.
你可以去搜尋各種裁決,都是這樣判的 .

OST 發表於 2015-9-10 04:55
我剛剛去了趟01挖到這篇文章http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=3562768&p=1
其中lin5205520 ...

不完全一樣 !!

樓主的例子是黃虛線,你找到的這個例子是雙黃線

標誌標線不同,路權規範就不同

轉彎車一定要讓直行車先行嗎

之前小老婆的討論文章可以參考一下
沒記錯的話  同車道沒有轉彎、直行車關係  只有前車、後車關係

y920075 發表於 2015-9-10 10:14
轉彎車一定要讓直行車先行嗎

之前小老婆的討論文章可以參考一下

你忽略了一個重點 "同車道"

樓主的例子,是對方已經進入了來車道,與樓主分屬兩個不同車道

合法迴轉，還會被同向的機車撞到左後門，那台機車有跨越黃線嗎？

後方車未應注意而未注意，
為保持車距～結案哈！

聽起來像是後方機車想吃對象超車,殊不知汽車是要迴轉