機車的靈活性,可以減少許多事故的發生

鍵盤手的閱讀障礙有困難 .

開這篇文,說的是利用機車靈活的特性來閃避危險 ,
困難哥卻讀成了機車比汽車安全
使用不同交通工具,利用不同的特性來行駛,面對狀況,這也不懂 ?

後來被指正,心虛了,就轉移話題 .變成鍵盤哥 ,
不在現場,不知道前後車的情形,不知道在甚麼路段,卻有辦法說一嘴好車 .
一定要按照鍵盤哥的狀況外說法才對 .

電腦螢幕後面總是會出現這種人,唉

機車的靈活性，可以閃避掉許多危險狀況......

這句話存在著邏輯及假設前提上的缺陷，

把「機車」兩個字，改成「腦筋」不是很棒嗎？

本來想好好的回答，
但看完整串文，
有些現代人自我觀念太重，不容易接受不同的意見，
不好的是：還易怒。

真是歹勢，浪費了部分的網路資源，
下次我會記得按上一頁。

就怕在被後車追撞啊!!!

雲遊台灣 發表於 2015-9-8 12:15
噗哧一笑 ~

我只騎mt-07,照片剛傳到相簿中,貼上來怕壞了大家眼
不好意思快速道路上面的圖片沒有請朋友幫我照,畢竟大家都在騎車也沒有手可以騰出照相
,不好意思我也不想露臉,也請你沒有證據之前不要亂稱呼人為鍵盤車手
這是一個理性討論的空間,我跟你看法不同並不代表什麼,我也沒有強迫你要認同我的觀點,
相同的你也不需要酸人吧

h01870009 發表於 2015-9-8 17:19
我只騎mt-07,照片剛傳到相簿中,貼上來怕壞了大家眼
不好意思快速道路上面的圖片沒有請朋友幫我照,畢竟大家 ...

你要理性的討論 ???

那至少把對方的論點給看進去,不要只幻想自己的東西 .


請問,我這篇從頭到尾,何時說到機車與汽車比安全性 ????????????????????????


理性討論 ???????????????
我一直說,不同的交通工具,有不同的特性,利用該交通工具的特性來閃避危險 ,
有問題嗎 ?

雲遊台灣 發表於 2015-9-8 00:18
你有事嗎 ?

我這篇說的是靈活性,可以減少許多事故 .誰在跟你比較機車汽車的安全性 ??

我更懷疑你看不懂...

所以你只討論靈活性不討論安全性？那這整篇是在...? 標題不是就在說減少事故發生?
會說閃避的優先權''永遠''比撞擊來得高... 更確定你根本沒在看內容。

風起無痕 發表於 2015-9-8 20:25
我更懷疑你看不懂...

所以你只討論靈活性不討論安全性？那這整篇是在...? 標題不是就在說減少事故發生?

你豈不是無聊 ~

我開的帖子,我有我的主題 .

你跑到賣魚的舖子去買豬肉 ?

我的主題就是機車可以運用靈活性來閃避危險,
你開心的話,你可以開一個主題,去討論汽車撞牆壁的安全性 .

怎麼,提到機車的特性跟優點,幾個四輪嘴臉的就不能接受了喔 ??
標題就是說減少事故啊,你撞了牆壁,怎麼減少事故 ??
連標題都看不懂喔 .

是哪個說汽車不會失控的 ?

苦主

類似的狀況,汽車就是多一件事故 .

拜託那幾個奇怪的人,這篇強調的是能夠不發生事故就不要有事故,沒有事故是最好的 .

還有人要強調機車安全性問題,那你還鍵盤騎機車 ??
提到一般公路 , 有事故一般公路一樣會讓你很飽 .

下午收到來信,已經開罰了

========================

您於104年9月7日寄給署長的電子郵件【反映自小客車2231-YU違規行駛於西濱快速道路，未打方向燈任意於雙白線車道變換車道…，請取締】1節，經本署責由新竹市警察局查處後答復如下：
針對台端檢舉自小客車車號2231-YU違規汽車1輛，本局第三分局已依道路交通管理處罰條例等相關規定製單舉發，以維護人車安暢。
如您尚有疑問或其他意見，歡迎直接洽詢：03-5224168分機2507，周先生，將有專人為您服務。
敬祝
闔家安康

雲遊台灣 發表於 2015-9-8 23:37
是哪個說汽車不會失控的 ?

苦主

從頭到尾都沒有說汽車不會失控,只有說有esp的車你找失控的給我看。