如果你反對禁行機車,那你怎麼會反對機車上高速公路 ??

kk0919980956 發表於 2015-7-31 04:52
希望你的親朋好友開車遇到事故被告過失傷害～致死
哪怕只有1/100的肇則
高速碰撞死亡機率太高了！ ...

這就要看你是不是真有無過失了!
像國外怕輾過機車,通常都加大與機車的安全距離!
甚至於機車超車時,大型車都會盡量靠邊,防止走行風影響機車!

如果你開車都有盡到你應盡的義務,依照現在多起判例都是無肇責不起訴的!
反之你真有過失就要負責,不會因為對方是不是機車而有不同!

如果怕就負責就學國外駕駛,離機車遠點不就好了!
不過既得利益者心態,肯定會認為不開放就好了!

雲遊台灣 發表於 2015-7-31 17:38
至少看看人家前面討論的東西

因為有車友提到了因為ETC收費問題所以才不開放
我只是表達一下我的看法

你沒有看我後面的文嗎?

拿掉應注意而未注意,我同意機車上高速

57803167 發表於 2015-8-4 15:32
因為有車友提到了因為ETC收費問題所以才不開放
我只是表達一下我的看法

我前面說過了這個問題,你看了沒有 ???????????

我還以為這裡是討論區,可以發表自由的言論
結果這是是教室,容不得發表自己的言論
那我只好翹課騎車去了~
拜拜~~

57803167 發表於 2015-8-6 10:14
我還以為這裡是討論區,可以發表自由的言論
結果這是是教室,容不得發表自己的言論
那我只好翹課騎車去了~

要參與討論,至少把別人前面說過的相關東西看一遍 .
這才叫做討論 .
刑法跟交通規則混在一起,討論甚麼 ?

57803167 發表於 2015-8-4 15:32
因為有車友提到了因為ETC收費問題所以才不開放
我只是表達一下我的看法

你沒有看我後面的文嗎?

拿掉應注意而未注意,我同意機車上高速

你少了這三個字
應注意 能注意 而未注意
還有恐龍的是法官，不是法律。

對的事情，馬上就執行，不要再等待幾個月，可以多挽救一些寶貴的生命。政府行動力要加快。要愛民如子，而不是麻木不仁。
40萬元的汽車和400萬元的汽車停在同一個停車場，每小時收的錢都是一樣的。為什麼兩輪的摩托車要因排氣量來差別收費對待呢?兩輪的機車佔用的空間都是差不多的。
摩托車是城市裡比汽車友善的工具，要改善交通,請提高交通工具的有效實用性，放寬規定，比如１５０CC以上摩托車可以上快速道路，紅牌能上高速公路，就會有許多騎士願意騎車通勤,在不用載人的時候，現在的情況是政府把大型摩托車定位為奢侈品，不讓它實用，硬讓它停車不便。
連接台北市與新北市的幾座大橋，２５０以下的機車只能走機車專用道，騎士都知道引道狹窄，每天都有擦撞事故，每個月都有重大傷亡事故，改革之道就是５０ＣＣ以上的摩托車都改走和汽車一樣的車道，原本的機車專用道留給腳踏車和５０ＣＣ以下的機動車通行。 呼籲成立政黨，與會害死人的不良交通規定抗爭，比如摩托車禁行內側車道，比如外國之福祉車無法直接進口領牌，政黨成立目的是要創造更安全的交通環境，而不是繼續忍受目前的法規搞族群對立，搞分化。
解決大摩托車族群被不合理的對待，就是起來反抗這些錯誤的規定,這是製造問題，製造對立的規定，.這些荒謬的規定並不是立法委員訂定通過的法律，而只是交通部路政司裡面的幾位公務員制定出來的； 他們不騎摩托車，不知道全世界只有台灣規定大摩托車必須停汽車格，他們不知道摩托車停汽車格很容易被汽車A到而倒車，而倒車的撞擊之損害是遠大於大摩托車停於機車格的外殼之磨損，那只是油漆烤漆的損傷，倒車是破方向燈、斷拉桿、油箱凹損、手把歪掉，這幾個公務員憑什麼制訂這樣荒謬的停車規定來戕害人民的財產權？
為什麼騎摩托車要付出高額的停車費用，不是國情不同，是交通部的路政司的公務員和其他國家不同，沒眼界、沒智慧。 人民應有的權利從來都不是天上掉下來的，都是先賢先烈先進犧牲奮鬥爭取來的，在此請有志之士一起成立交通安全人民幸福黨，爭取交通法規能立即與日本同步，大幅鬆綁廢除不當的管制，讓更安全的三輪車（現在的法規，技術性障礙讓它們無法普及，葉前部長匡時下台後，交通安全的改革與開放就停滯了）、福祉車、先進汽機車產品都能即刻造福台灣人民，ARTC應被檢討，人民才能行的安全。
很多婦女，老弱需要３輪４輪摩托車，小汽車（日本的Ｋ car，不超過660cc的排氣量 ）日本人只需要花二十多萬台幣就能有１輛安全的四輪全新汽車，面積只有日本十分之一的台灣卻是滿街大排氣量汽車。
說到1個汽車格可以停多台大摩托車，但是每台摩托車都要付出與汽車一樣的停車費，這公平嗎？合理嗎？一台摩托車只佔了五分之一的汽車停車面積，卻要付一樣的費用，同時有同行的5台摩托車停1格停車位，等於付了5倍於汽車的停車費，正確的規定應該是佔多少面積，付多少錢，不分排氣量，只要停得下就能停機車停車格。 等待是不會等來騎士的春天的，交通安全需要劃時代的革命。 台灣市面上的小汽車之車長，從3.6米到5.2米都有，車長差距足足有1.6米，但是它們都可以停在汽車停車格，而全台灣的汽車停車格並無統一大小。
為什麼特別針對摩托車要規定黃紅牌摩托車只能停汽車格，這是荒謬至極的規定，怠惰的路政司、盲目的某些縣市停車管理機關因循不思解決問題。
汽車在台北有多難停車是眾所周知的，居然還要摩托車去搶這稀少的汽車停車位，這規定不是法律，是百分百的技術性障礙，就是故意不讓摩托車普及。
人民不管收入是２萬２還是１２萬２，都有權力選擇摩托車做為其通勤的工具，不是只有有錢人才能玩大摩托車。錯誤的政策造成了族群的對立，人民有權抗議、有權反對。
新政府即將上台，讓我們拭目以待，監督其改革，若其依然蕭規曹隨，請一起組織政黨。目的是為了更便利的生活，更安全的交通環境。