重機上國道"自我"測試！國道騎車不危險

blurman 發表於 2015-7-30 10:07
感謝車友無私的貢獻 ~~
其實大家都知道你是反串演出, 為了怕大重上去, 被眼紅四輪逼車亂搞危險
才捨身拍了 ...

扯後腿?

請問一下

60年前的美國，公車有分黑白區，白人區滿了，黑人區座位要讓白人坐。這位ROSA小姐反抗了體制，拒絕讓座，後來遭到逮捕。但卻成為現代非裔美國人民權運動的先驅。

這是靠反抗而來的

太陽花學運 將服貿協議退回行政院

這也是靠反抗而來的

香港占中

這也是反抗

以上這都是違法的

請問你有跳出來說觀感不佳嗎?

colddasha 發表於 2015-7-30 13:12
扯後腿?

請問一下

上國道不違法
但違規

colddasha 發表於 2015-7-30 13:12
扯後腿?

請問一下

對, 就是在扯後腿

你提的這些活動, 本質跟大重上國道根本不同, 不知道會什麼可以放在一起比?
是想自提身價, 自我美化為路權先鋒, 為國為民嗎?

不要把這種扯後腿, 自爽自嗨的行為, 放在跟爭取民主自由的抗議活動一樣的高度
你這樣是在污辱那些民權鬥士!

blurman 發表於 2015-7-30 13:42
對, 就是在扯後腿

你提的這些活動, 本質跟大重上國道根本不同, 不知道會什麼可以放在一起比?

汙辱？

黑人想要平權不是汙辱

大型重型機車想要平權就是汙辱

這是兩套標準???
Rosa Louise McCauley Parks 不讓座爭取平權
你為何不說他自爽自嗨 自己想坐不想站而已
她在爭取平權為何就不說他扯後腿?

blurman 發表於 2015-7-30 13:42
對, 就是在扯後腿

你提的這些活動, 本質跟大重上國道根本不同, 不知道會什麼可以放在一起比?

為何不能把 歧視黑人 跟 大型重型機車 路全放在一起?
大型重型機車不也是被歧視才沒有路權 我有說錯嗎?
行駛快車道也錯 行駛慢車道也錯
行駛禁行機車道也錯 行駛機車道也錯
停放汽車格也錯 停放機車格也錯
這不叫被歧視叫甚麼?
至於你叫我問我老師為何沒把我交好
我是自認為我的確學業不是很好
但是你的學歷有比較高嗎?

既然當時可以靠反抗來爭取路權
為何大型重型機車不能靠反抗來爭取路權
更何況他上國道後比一堆汽車駕駛來得守法許多
被開罰他有說什麼嗎?
違規就開罰 這天經地義
有甚麼好觀感不佳?
汽車違規率穩居第一名 請問你有跳出來說觀感不佳嗎?

blurman 發表於 2015-7-30 13:42
對, 就是在扯後腿

你提的這些活動, 本質跟大重上國道根本不同, 不知道會什麼可以放在一起比?

他犯了邏輯學裡面"不當類比"的謬誤

也可以說就是"懶X比雞腿"啦

要這樣搞那以後違規違法做錯事的人

只要是衝撞現行體制的人

都可以自封民權鬥士啦~

沙溪小霸王 發表於 2015-7-30 10:47
就是危險才躲在這裡 !!!! 你這個小傻逼 !!!!

看圖像就是讓人上香用的吧

a3755531 發表於 2015-7-30 15:36
看圖像就是讓人上香用的吧

對啊 !! 你快來上香啊 !!! 看到長輩躺在這裡 , 你還不快來 ???? 真不孝 !!!!

雲遊台灣 發表於 2015-7-30 11:59
包含現在普重爭取廢除禁行機車 ..

四輪車駕駛不是也這樣恐嚇普重 !

問你一句，重車自摔，後方車壓過去。
怎麼算？

答不出來就不要再掰了

ncr 發表於 2015-7-30 16:54
問你一句，重車自摔，後方車壓過去。
怎麼算？

問你一句，一般道路，重車自摔，後方車壓過去。
怎麼算？

再問一句，高速公路，汽車打滑，後方車撞下去。
怎麼算？