重機上國道"自我"測試！國道騎車不危險

感謝車友無私的貢獻 ~~
其實大家都知道你是反串演出, 為了怕大重上去, 被眼紅四輪逼車亂搞危險
才捨身拍了這段影片, 讓社會大眾對大重上國道更反感, 更不贊成開放
演得很成功, 效果一級棒, 您辛苦了!

重機違規上國道　瞎掰「實測不危險」
重機違規上國道　稱「測試結果不危險」
重機飆國道？　「實測不危險」嗆警快開單

立法院法律案通過後，仍應移送總統及行政院，經總統公布後始能生效。
三讀通過之法律，條文內容經核校無誤後，依憲法規定，送總統及行政院，若行政院未提覆議，總統應於收到後10日內公布。不過，法律經總統公布後並不是立即生效，依中央法規標準法第13條規定，法規明定自公布或發布日施行者，自公布或發布之日起算至第3日起發生效力。另同法第14條規定，法規特定有施行日期，或以命令特定施行日期者，自該特定日起發生效力，法律一旦發生效力，全體國人就必須遵守。


老話一句你們選出來的政治人物
別怨嘆了

沙溪小霸王 發表於 2015-7-30 09:57
是啊 !! 可憐沒去跟你上墳 !!!

就是危險才躲在這裡 !!!! 你這個小傻逼 !!!!

沙溪小霸王 發表於 2015-7-30 10:01
你會騎車嗎 ??? 你會打擋嗎 ???  還是你只會 " 打飛機 " ??????  奴性 !!! 怎麼啦 !!! 我就是奴才怎麼樣 ...

乖 !!! ...... 跟緊點 !!! 等一下給你骨頭吃喔 !!!!

你角度看別人不危險~
大貨車看你就不危險嗎

ncr 發表於 2015-7-30 09:11
台灣騎上去， 真是.................

八年前也很多人這樣看待快速公路的

包含現在普重爭取廢除禁行機車 ..

四輪車駕駛不是也這樣恐嚇普重 !
內側太危險,動不動就撞死你 .

而真正在騎機車的,誰不知道外側的恐怖 .
控訴汽車駕駛不懂得機車騎士的辛酸 .

而現在換個角色,普重騎士普遍反對大重騎士上高速公路,
只因為擔心危險 .

那普重的駕駛換個位置,就換了腦袋 .

沒騎過快速公路的,各個都說騎車車上快速公路危險 .
真實的情況是快速公路路況少,封閉道路永遠都比開放式道路來的安全 .

timwestf1 發表於 2015-7-30 09:36
+100

沒錯！

60年前的美國，公車有分黑白區，白人區滿了，黑人區座位要讓白人坐。這位ROSA小姐反抗了體制，拒絕讓座，後來遭到逮捕。但卻成為現代非裔美國人民權運動的先驅。

權利不也是靠有人反抗得到的??

他的行為不對.但精神可嘉.
重機上國道的議題.爭論很久了.
能不能上政府也不出來說清楚.
放著人民在搞內鬥分化.
妨害國家進步的萬惡根源.政腐.

blurman 發表於 2015-7-30 10:07
感謝車友無私的貢獻 ~~
其實大家都知道你是反串演出, 為了怕大重上去, 被眼紅四輪逼車亂搞危險
才捨身拍了 ...

會嗎?我倒是認為很支持呀
違規開罰本就合情合理
你要有錢 你也可以天天車子停紅線呀
但就不要被開單之後還要求情

停紅線遭開單 婦人嗆警:我是律師


違規數以及違規率最高的汽車都不會觀感不佳
想臨停就臨停在機車道上的汽車都不會觀感不佳
一年酒駕撞死500人左右的汽車都不會觀感不佳
一年酒駕傷亡近9200件都不會觀感不佳
死亡率最高的汽車都不會觀感不佳
國道嚴重超速的汽車都不會觀感不佳

大型重型機車停放汽車停車格->觀感不佳
大型重型機車停放機車停車格->觀感不佳
大型重型機車行駛快車道->觀感不佳
大型重型機車行駛慢車道->觀感不佳
大型重型機車行駛禁行機車道->觀感不佳
大型重型機車行駛機車優先道->觀感不佳
大型重型機車在限速50km/h行駛49km/h->龜速->觀感不佳
大型重型機車在限速50km/h行駛51km/h->飆速->觀感不佳

在台灣 大型重型機車 只要行駛在路上就是觀感不佳
上國道會觀感不佳？不上觀感也不佳啦！
對了
因為「被眼紅四輪逼車亂搞危險」 所以「限制大型重型機車路權」
那
「被酒駕汽車駕駛撞到危險」 所以是不是該「限制行人上路」？