向每一位大台灣重機騎士致敬

一個強盜持槍搶劫,然後開槍打了幾個人,請問該判"槍"死刑還是無期徒刑呢??~~~~~~~~~~~~~~~~~~

向每一位大台灣汽車駕駛致敬




另50大板



兩個都在蘇花
一個是雙黃線逆向的SOB，按喇叭了還硬是要出來

一個是盲灣硬幹的SB，對象又剛好有來車，遊覽車瞬間緊急剎車，我也差一點親到屁股，算他X運氣好，不然他X就真的去賣肉，今早的新聞前天就會先報出來了

人品問題,非車種,台灣就是喜歡針對車種行為放大境
真要這樣講,那法拉利,保時捷逆向要不要一起收回四輪路權阿?????XDD

就今天樓主所PO的影片，的確是該檢討重機老鼠屎這個部分!!

因為違規就是違規，沒有特別理由再去挖四輪 或其他車種來護航!!

要討戰，討不完~~

果然在台灣 只要是黃牌/紅牌  違規一定被放大加以報導

重機違規的舉止 豈不是如同汽車違規的道理一樣嗎!?

如果是四輪我敢說保證跟影片一樣違規行為

但是汽車見怪不怪 習以為常  白牌更不用說

光是"禁行機車" 白牌一上路全部都違規 有誰敢說沒騎過!?

檢舉的人有多少? 因為大家都在違規 睜一隻眼閉一隻眼而已

何必這樣專挑大型重機來挑骨頭....

看看四輪 違規多嚴重  檢舉來檢舉去 政府一樣擺爛 何苦呢..
有多少人被"四輪三寶"害到連命都沒了  ...

為了 閃避大型公車 違停 還不是都拿命在跟四輪的賭

台灣交通法規一日不改  只會惡性循環  自保比較重要。

(車)表示:我很無辜..為何人類的所作所為.要造成我門的分裂呢??

人的駕駛心態很重要..要懂得(禮讓).要顧及前.後.左.右 其他人的行車安全

個人不反對 重機上國道..
可是...人包鐵跟鐵包人 機車會比較吃虧一點.容易造成傷亡
加上台灣駕駛觀念有待加強 萬一出事 不管對錯..機車風險都會比較高
上國道 先規定全身安全裝備不可少...
先開放最外側車道或是路肩 讓重機通行 避免在高速上亂穿梭
(畢竟汽車死角太多)機車經不起碰撞 左.右後車輛也難以閃避

以現在駕駛人敵對心態嚴重下...要開放反而更難!!
(對立的國家是永遠不會進步的)找出問題 各讓一步和平解決

sam263655 發表於 2015-7-1 01:54
(車)表示:我很無辜..為何人類的所作所為.要造成我門的分裂呢??

人的駕駛心態很重要..要懂得(禮讓).要顧及 ...

你沒有上過快速公路對吧 ~

還在肉包鐵的這種落伍觀念中,哀,不會成長的人,不管過了多久還是不會成長 .

外側比較安全 ?

會有這種觀念的人,基本上你不應該持有各級駕照 .因為你不懂得安駕的觀念 .

是否每個重機騎士 都是有安全觀念
那是不可能 台灣就這麼大 路就這麼小
假日不用說 每條塞到爆
不管汽車 紅黃牌 白牌 都一樣 有路就走
那管你 安全2個宇

雲遊台灣 發表於 2015-7-1 06:05
還在肉包鐵的這種落伍觀念中,哀,不會成長的人,不管過了多久還是不會成長 .

外側比較安全 ?

為何汽車 要安全耐撞測試??? 機車卻不用??
肉包鐵並不是落伍觀念..這是事實!!

請不要斷章取義
為何開放外側.路肩 是避免機車亂穿梭 (汽車有太多死角)讓其他駕駛人多注意
也可避免 三寶駕駛人左.右.夾擊
當然也規定重機有外側.路肩(優先權益)穿梭

快速公路只有幾線道?? 國道有幾線道??
你沒有上過國道對吧~
所以你認為開放重機在國道多線道穿梭比較安全??

我也想替大家爭取各車輛上國道的權益!
而從你的文章 只想製造敵對心理 這種偏激想法 更不應該持有各級駕照 更不懂得安駕的觀念

說這麼多 你目的只想製造敵對.混亂..真是老鼠食