找回密碼
 註冊

素質這麼差,觀感非常不佳,還想上高速公路

雲遊台灣 發表於 2015-5-6 22:36 素質這麼差,觀感非常不佳,還想上高速公路1132
怎麼到現在沒人開大絕

這種素質這麼差,觀感這麼爛,

我知道~千錯萬錯都是二輪的錯,(事發前~請自行想像填充)
狗咬狗
一嘴毛                       
xboy200 發表於 2015-5-6 20:58 素質這麼差,觀感非常不佳,還想上高速公路9571
插花一下:
我覺得都市人早已習慣「文明」、「和平」的生活型態,遠古時期的狩獵、攻擊本能已喪失了…
純粹 ...

碰到這種的
我寧可當"站"在法官前的那個
也不要做"躺"在醫院的那個

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
喚醒你的原始獸性吧!! 吼~~~  發表於 2015-5-7 12:58
wythe471 發表於 2015-5-6 19:49 素質這麼差,觀感非常不佳,還想上高速公路7479
我是不反對機車上國道

但是要修法

應注意而未注意 主要認定因該都是在於未保持前車距離 才是
例如...車速達到多少需與前車保持多少煞停距離 現實中這是較難以達到的,畢竟目視上有落差
也就是說,在理論上,你若有保持適當煞停距離的時候,前方騎士忽然自摔的情況下,你是可以避免輾過自摔者造成不可挽回的狀況才對,對於突發闖入車道的部分就另當別論了,在過往的案例中,也並非每件判例都是應注意而未注意,大多都會酌情審判 而非一貫套用

給個讚

或者說法官跟警察要怎麼解釋法規,我根本沒他們的皮條  發表於 2015-5-7 19:05
到時候鑑定報告出來又是另一回事  發表於 2015-5-7 19:05
這只是一般大眾的說法  發表於 2015-5-7 19:05
能說什麼呢............

機車族 自己都不團結了

還要爭取什麼路權

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
沒錯,在某人眼裡,只有黃紅牌才是人,其它都是狗  發表於 2015-5-7 19:11
讚: 5
同感  發表於 2015-5-7 17:11
toubei 發表於 2015-5-7 11:23 素質這麼差,觀感非常不佳,還想上高速公路4491
能說什麼呢............

機車族 自己都不團結了

在政府的操作之下, 大重砍普重 , 普重殺大重

某個機車團體還真是個中翹楚
汽機車本身是沒有危害 有危害的是駕駛的人

要修法上國道前 不如先檢討考照制度吧

還有一些智商不足的人吧

給個讚

沒錯,最怕三寶考重機駕照上國道害人  發表於 2015-5-7 19:12
28#
C0502 2015-5-7 15:18 只看這個作者
Sky我最威 發表於 2015-5-6 22:30 素質這麼差,觀感非常不佳,還想上高速公路4562
錯了   如小弟所述,合法的range實在太小

之前才有屋主遭小偷偷竊,竊賊被發現之後拿刀想刺殺屋主

我記得那起新聞應該是
特戰退伍的屋主為了保護懷有身孕的妻子
才下手攻擊小偷以保護家人
結果反被小偷的哥哥控告殺人
重點是還成立

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
就是這件!!!!  發表於 2015-5-7 19:50
看完新聞後我覺得女駕駛也有問題
也許一開始不知道被逼車原因
但是幹嘛還言語挑釁對方
罵人的時候不說  碰到瘋子被砸車就龜縮說自己多可憐
機車比汽車需要更高的駕駛技巧,尤其在高速駕駛的狀況下,遇到危險狀況主動與被動的安全遠不及汽車,開放還是得先規範完整制度,一定要根治考照的制度才是根本無論汽車或機車...

給個讚

你可能不知道,法律已經三讀通過,開放機車上高速公路了,建議你先去了解一下  發表於 2015-5-8 17:55