其實還有立委默默為機車族發聲！

cyli09701225 · 2014-11-30 04:30

本文章最後由 cyli09701225 於 2014-11-30 04:32 編輯

雖然我平常蠻討厭羅淑蕾委員的，不過覺得她既然有做對的事就應該被讚揚。
看到這段影片才發現她其實是有為機車族出一份力的，或許也是三輪車上路的推手。

https://www.facebook.com/video.php?v=719385331463922&set=vb.100001773850305&type=2&theater

引述
"機車死亡率機高不下，平均每個月有3.5個大學生因此喪命，一年就有170個年輕生命枉生。
到底道安講習的是不是真的有效。危險路段的機車管理，如有許多學校的陽明山都可以看到公車和學生騎機車搶道的危險情事，道安並沒有落實在學校教育。
道安講習只是形式，比起其他國家動輒20小時教育，台灣只有約2小時課程，也缺乏駕駛道德教育和超速危險性的課程。計程車因為法規規定只能靠一個車行，等於減少計程車司機增加額外收入的機會，政府寧可補貼油費，
也不開放可參加其他車隊，要求交通部盡速研擬開放靠行的限制，讓計程車司機可以增加收入。"

看到影片中也有推行三輪車法規盡速通過，以增加安全性。
還有要求道安講習不要只有形式，要有實質意義。
希望可以就機車超速提出解決辦法。

藤堂橘 · 2014-11-30 05:43

請勿以一般思維去想政治狂熱者....幾乎都不問是非只看顏色.....
雖然我這次投的每個都上....希望能改變.....
個人覺得藍色會輸是因為食安吧...給個交代阿....
我是中間選民...誰好就投誰....沒特定顏色...
我比較想知道位什麼南部都投綠比較多呢???
有特別的理由嗎???單純想知道....

peppy · 2014-11-30 07:52

我和樓上一樣不看顏色的
只是看了選舉的那張大張的政見怎麼沒看到有關汽機車的政見
有時候走新莊中正路(兩線道)真的內車道很空曠外車道狂塞加上路邊有台大車臨停
剛好停在禁行機車四個大字
當時我前後的汽車都一直走外線到跟機車一起塞
明明就是要害人被拍嘛
好在那天晚上我沒騎進去
最後我後面遠方還是有幾台機車受不了那麼塞而騎了進去

repsol6544 · 2014-11-30 09:40

藤堂橘發表於 2014-11-30 05:43
請勿以一般思維去想政治狂熱者....幾乎都不問是非只看顏色.....
雖然我這次投的每個都上....希望能改變.... ...

不是南部選民都投綠，而是藍沒有找一個旗鼓相當的對手。
一個騎125一個騎50你認為誰會贏

csd6420 · 2014-11-30 09:41

內側進行機車道空曠，外側車道擠滿大、小、公、機車是很常見的...無解
想不通的是在單邊四線道的大馬路上，有些明明是要直行的汽車偏偏喜歡走外線是怎樣？
內側兩條禁行機車道連汽車都不屑走？

henryrita · 2014-11-30 11:02

本文章最後由 henryrita 於 2014-11-30 11:07 編輯

什麼叫做南部人都只看顏色...這種言論只能說是以管窺天
這是DPP會大勝純粹只是因為KMT做太爛絕對不是DPP的政見好
五個縣市長輪替後大家依然要做好監督的腳色市長自己也要繃緊神經否則做不好四年後老百姓依然會把他們換掉
尤其台北市長...蕾蕾根本就是專業助選員