車禍請益

我只祈求這邊幾個外行者 , 別亂在網路上留下錯誤的資訊 ,
若以後有人需要相關資訊 , 去爬這種錯誤的東西 , 會害到人

hl-你要左轉應該讓直行先過,了,若是車禍你過失會比較重,

又!又!又!  哇來啊~  我知道你在說誰啦  沒有這邊幾個外行  你要說的就是我跟凡塵兩個而已啦

誰外行?  光說這篇  凡塵在2樓就已經說明白了對方初判表100%肇責  你在3樓說的還不是跟他一樣  
你    不    也    是    外    行    ?   (噗~哧!!  你又自打嘴巴了)

錯誤的資訊?  目前看來  我倆在前兩篇中與這一篇當中  對於樓主的初判事故肇責分析也是與你相同觀點與看法
就連你狂打的超速那篇  凡塵也是對樓主提出初判對他不利  宜和解(我也是)  
這樣又跟你的分析是一樣了  哪來的錯誤資訊??

人家樓主已經說了提告過失傷害了  代表要討論的範圍已經進入另一個層次了  
接下來就是法庭上的舉證及論述攻防  凡塵與我也竭盡所能的提供一切該注意  應注意 .....等等等的
而那也只是假設出來  僅供參考  並不是絕對的武斷  你到現在還看不懂文?  
大家都上太空了  你還在地上走  邊走邊罵還一直繞圈圈!  
你若無能力參與另一層次的討論  就別笑人外行  你不覺自己讓自己很尷尬嗎?
而且  也不是在回你的文跟你說話  你在那跳啥?

害人?  害到誰?  我看會害到的只有你吧  害到你無法稱霸交通法規版  搶了你的風采是嗎?

我與凡塵都只是本著服務的心態為車友提供自身的經驗及知識  並沒有強調自己很專業或很行
而你只是拼命地想證明自己很行  很厲害  甚至不惜抹黑+狂噓別人來成就自己
看看前兩篇只要我跟凡塵回文  你就緊接著回文  還做出肇責主次因的判決  
就是想炫耀你比我們行  想讓我倆掉漆    唉.....很難看~真的!  

至於初判表誰不會看?  你當全小老婆車友 只有你識字  只有你看得懂初判表?
甲:請問...
回:你是第一當事人  是肇事主因!
下一位~

乙:請問...
回:妳是第二當事人  是肇事次因!
下一位~

丙:請問...
回:你無肇責!
下一位~

就這樣?  那以後大家就自己看初判表就好了啊  上來小老婆問個屁?


  

tsp234 發表於 2014-11-19 11:22
hl-你要左轉應該讓直行先過,了,若是車禍你過失會比較重,

同向同車道 , 存在的關係是前後車 , 後車有義務注意前方狀況 , 並與前車保持安全距離 .