找回密碼
 註冊

開箱!!!輕軌列車

新北的淡水還是淡海的輕軌也正建造中
真期待呢開箱!!!輕軌列車1810
132#
magpul 2014-11-11 18:57 只看這個作者
本文章最後由 magpul 於 2014-11-11 18:58 編輯

比起來 台中BRT根本是騙選票來的
133#
華嚴 2014-11-11 19:02 只看這個作者
推 真的是非常棒...等開放後絕對要去搭乘 感受一下  開箱!!!輕軌列車784 開箱!!!輕軌列車1752開箱!!!輕軌列車4936開箱!!!輕軌列車1651
134#
mmm4886 2014-11-11 19:03 只看這個作者
tp6w94u 發表於 2014-11-11 17:57 開箱!!!輕軌列車7480
十年前的淡水人口,已經足夠使輕軌運用了!

何況

有交通才會有人是沒錯
但是沒人....做了誰用??
有多少人蓋多少交通建設吧
人多了交通是需要升級的
十年前淡海一片荒蕪
漁人碼頭還不是光觀點之前
除了在地人也很少觀光客
公車應該就已足夠了...
目前通過的輕軌是會通過這兩個點的
別說更遠的地方有評估但是到現在還沒過


BRT不過就是為了選舉趕出來的沒什麼屁用
這款開箱 酷拉~
本文章最後由 g8mao168 於 2014-11-11 21:16 編輯
marrk017 發表於 2014-11-11 14:28 開箱!!!輕軌列車6041
另外說一下好了
我並不是不贊成輕軌
只是與其搞輕軌

這樣說好了,捷運主要用於高中量的運輸
輕軌主要用於低量運輸..
為什麼要這樣分了(以下轉貼自高雄市政府捷運工程局)..由於長期以來大眾運輸設施供給之不足及服務品質之低落,致大眾運輸使用率偏低;而此項大眾運輸環境未能健全發展之現況,將可能導致紅、橘兩線捷運系統之效益無法彰顯。職是之故,如何提昇高雄地區民眾使用大眾運輸之習慣,從而使紅、橘兩線捷運系統之投資充分發揮其效益
高雄人口沒有多到到處蓋捷運,所以才用更低成本的輕軌來做連接~還有..真的對於大眾交通會佔到你使用路權很介意的話,真的建議你改道,不是所有人都反對這交通系統!
138#
landcruiserair 2014-11-11 21:30 發文來自手機 只看這個作者
跟高雄比
台中逼啊踢根本就是懶叫比雞腿
139#
tp6w94u 2014-11-11 21:34 只看這個作者
mmm4886 發表於 2014-11-11 19:03 開箱!!!輕軌列車5194
有交通才會有人是沒錯
但是沒人....做了誰用??
有多少人蓋多少交通建設吧

15年前,淡水漁人碼頭就是觀光景點

15年前,淡海新市鎮就已經開始興建

15年前,淡水老街就已經是北市知名老街

15年前,淡水就已經是許多人去觀光的地方

至今

當人們覺得淡水發展很慢

這是正常的!

現在的淡水跟15年前的淡水相比,只是新大樓多了一些!但是本質上沒改變!
140#
mmm4886 2014-11-11 22:02 只看這個作者
tp6w94u 發表於 2014-11-11 21:34 開箱!!!輕軌列車4555
15年前,淡水漁人碼頭就是觀光景點

15年前,淡海新市鎮就已經開始興建

所以老街那邊的淡水早就有捷運拉~
新市鎮也是近年來才慢慢人多起來的
8年前從淡水畢業新市鎮房子才幾棟而已
現在是已經整個大爆發了
當時別說輕軌了,在淡金路連公車都超難等
輕軌綠山線就是從紅樹林站走到新市鎮的
多年前蓋的話使用率會很低的!

藍海線從淡水捷運站走中正路到漁人碼頭再轉到新市鎮
這條的話使用率可能就會高一點

但淡水最大的問題是對外的交通....不是翻山就是塞到爆的中正東路...