找回密碼
 註冊

立委專業知識不足險斷送國內車輛環保 新能源產業推動

本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-2-1 15:01 編輯


作者:小七
立委專業知識不足險斷送國內車輛環保與新能源產業推動之努力,幸 Hybrid 車款貨物稅減免經兩部初步共識將保留  

據立法院消息人士向 7car<小七車觀點>透露,該項修法已醞釀已久,當中涉及不同黨派及利益團體的糾葛,孫大千委員運作的法案本於上月已逕付朝野協商,但卻被某重量級黨團人士一口回絕,造成闖關不成的情況。
其中孫大千委員與某李應元委員分別提出不同的版本,主要差異在於孫大千委員主張此優惠大部分由高價進口車受惠,造成國庫 5 年損失百億稅收,某些高價 Hybrid 車款享有貨物稅減半優惠後,雖加計奢侈稅後,卻反而造成節稅額高於奢侈稅的怪異現象,形成了變相的稅賦不公,因而主張全面廢止油電車貨物稅減免的優惠。
而李應元委員提出的修正案則傾向以排氣量 2,000c.c. 為分野,以上取消貨物稅減免優惠,以下則繼續保留優惠措施,希望以此遏止高價進口車反而受惠的不正常現象。
事實上,目前國內販售的 Hybrid 車款的主要車商以代理 Toyota 集團及下兩大品牌 Toyota 及 Lexus 的和泰汽車為大宗,和泰汽車銷售的 Hybrid 車款除了 Lexus 各車系的 Hybrid 車款以外(單價均近 200 萬以上),其實大宗乃是國產化的 Toyota Camry Hybrid 。
由國瑞汽車生產的此車不但是唯一的國產 Hybrid 車款,同時也是國內銷售量最大的 Hybrid 車款之一,雖然過百萬的售價稱不上平民,卻是目前國內最平價的 Hybrid 車款之一,雖然排氣量 2.5L 正好過了牌照稅與然燃料稅的課稅門檻,但由於良好的節能性與相對合理的售價,仍受到市場歡迎,有著一定的銷售量,對節能減碳及保障國內汽車產業鏈均有實質的貢獻。
Toyota Camry Hybrid 由於國產車身分,因此牽動了國內汽車產業的運作與工作機會,如 Hybrid 貨物稅減半的優惠廢止,受創最深的將是好不容易在稅賦減免的情況下,因而大幅提昇接受度的國產 Hybrid 車款,對於國內汽車產業新能源化的升級與產業鏈的運作,都將有深遠的影響。
目前發展電動車等新能源車是世界車壇的主流趨勢,但在傳統內燃機引擎車輛過渡到純電動車之際,混合動力車(Hybrid)已經逐漸成為當下車壇的潮流,除了最早投入 Hybrid 研發的 Toyota 集團旗下兩品牌 Toyota 與 Lexus 已導入多款 Hybrid 車型之外,其他諸如 Mercedes-Benz 、 BMW 、 Porsche 、 Audi 、Infiniti …等高級品牌均已導入多款 Hybrid 車型,甚至連頂級超跑品牌也陸續加入 Hybrid 的行列,足證 Hybrid 已是全球車壇不可逆的趨勢。
民意代表關心稅賦的公平與否固然出發點利益良善,但專業度委實應該加強,若以節能減碳並與扶植國內汽車產業為原則,無論孫大千委員或李應元委員所提出的方向均無法兼顧前述原則,幸好經濟部與財政部的專業把關形成了持續 Hybrid 車款稅賦優惠,但減稅額度 10 萬元以下的共識,否則萬一趨於民代壓力照兩個委員提案擇其一順利過關,不但傷害了好不容易萌芽的國產新能源車市場,更降低了車商導入新能源車的意願,完全扼殺了國內新能源車的推動,對於環保晉級及汽車產業升級推動均為嚴重的挫敗!
專業的事還是交給必須專業的人來管!
民代為利益團體與平民百姓發聲的權衡應該更為慎重,切莫因為專業判斷的不足或亟欲達成背後特定目的而犧牲台灣整體的環保追求與產業經濟發展,這才是全民所盼!


立委專業知識不足險斷送國內車輛環保 新能源產業推動8383

圖為國內唯一的國產 Hybrid 車款 Toyota Camry Hybrid.





給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2015-4-6 04:04
車廠也是僅能利用高價高款 彌補高昂研發費用  發表於 2014-11-14 11:48
讚: 5
妳本來就不能期待習於外行領導內行的鬼島 能有甚麼遠見建設 一切都只是利益走向; 目前油電車高價車款多也是這產業的痛 在沒有便宜普及的油電方前   發表於 2014-11-14 11:47
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
超級汽缸 + 5 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

收藏
收藏1

網友回覆37

跳到指定樓層
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-2-1 15:02 編輯


這樣的觀點好像不太對,隨然油電車是豐田公司的強項,但是這樣就變成只補貼他們公司(最大宗)
其他有進口的都是高級車,benz s400之類的 大老闆根本就沒差這點錢,還要全民去補貼
而且因為補貼了Camry Hybrid,銷量驚人 ,其他車廠同級車皆改為進口,而油電系統都為進口
對台灣產業和就業機會實在是沒有幫助,只是將其他國產車推入更糟的狀況而已
福特和本田,馬自達都已經改為進口,裕隆是最後苦撐了,新車型可能也不會導入
都進口了也不用找人裝配,也不用台灣零件,實非台灣之福
現在一定是擋到某公司的利益了,才會被擋掉
李委員的方案更是圖利某公司,孫委員的方案也不是完全的好
是因為我們油電車選擇太少,變成圖利某公司,為了國庫所以只好這樣
我覺得小七下此標題實在不妥



給個讚

讚: 5.0
大官員們少A一次 就夠國庫一年的損失了!  發表於 2015-4-6 04:13
讚: 5
突破了~~~~  發表於 2014-12-10 10:50
讚: 5
突破盲點了  發表於 2014-12-9 13:42
讚: 5
點出了很多阿~  發表於 2014-11-15 21:09
讚: 5
我總覺得文章怪怪的,你一說我就明白了.  發表於 2014-11-7 19:23
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
喬治倪 + 5 同意!

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-2-1 15:02 編輯


台灣自有品牌都沒太大補助了
國產他國品牌車補助
真是笑話立委專業知識不足險斷送國內車輛環保 新能源產業推動1314
這兩位本來就是XX等級,啥鬼事都有他們一腳立委專業知識不足險斷送國內車輛環保 新能源產業推動3967



本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-2-1 15:02 編輯


下次請直接講重點~~  別貼文章那麼常大串...



給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-11-11 17:21
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-2-1 15:02 編輯


補助在環保上面是很好
但搞到後來只讓一些廠牌得利
奉勸政府不如都不要補助
反正會省油的車誰不會想買



本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-2-1 15:02 編輯


選出來的都馬是靠一張嘴...
專業只有污錢而已立委專業知識不足險斷送國內車輛環保 新能源產業推動6137



本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-2-1 15:03 編輯


節稅的重點在於鼓勵民眾去買省油車~畢竟Hybrid車價不便宜
另一方面是鼓勵廠商開發節能車款,都給豐田吃了只能怪其他廠商自己不夠努力


本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-2-1 15:03 編輯


什麼都喜歡懶人包~
太長的文章都看不完
事情真的都那麼簡單三言兩語就可以解釋清楚?
完整也才不會有以偏概全~斷章取義的疑慮



給個讚

讚: 5.0
讚: 5
嫌字太多的 妳本來就不能奢望他能理解啥有關沒關的  發表於 2014-11-14 11:42
讚: 5
中肯  發表於 2014-11-7 18:27
9#
ye. 2014-11-6 00:42 只看這個作者
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-2-1 15:03 編輯


台灣人的觀念上老問題,排氣量是一切
如果真的要環保為主的話
改成推行,油耗多少及炭排量比例以下減免,多少以上取消
不過說真的,認為機車是台灣最大汙染源和柴油車是高污染的官員能有多大的能力把既有印象
改成專業知識為主勒???
就像之前支持廢核的一堆人,認為火力多發點電就好一樣意思
不提出新能源方案,而走回頭路,火力發電很環保???


給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-11-7 19:43
讚: 5
推油耗碳排~~!  發表於 2014-11-6 01:23
10#
pocoGT 2014-11-6 00:48 只看這個作者
本文章最後由 編輯部女孩 於 2016-2-1 15:03 編輯



TOYOTA:你們一堆車廠搞不出一套能用的油電系統怪我?



給個讚

都被TOYOTA專利綁死,別家想做也沒得做  發表於 2014-11-6 14:38